Dime cuantos escaparates rotos, contenedores volcados o quemados y disturbios hay y te diré quien convoca la huelga, por @carmenrogo10

Dime cuantos escaparates rotos, contenedores volcados o quemados y disturbios hay y te diré quien convoca la huelga, por @carmenrogo10
por detriana el 22 mar 2022, 20:31

1125870 - Dime cuantos escaparates rotos, contenedores volcados o quemados y disturbios hay y te diré quien convoca la huelga, por @carmenrogo10


Dime quién ha puesto el título a esto, y te diré que es un fascista de mierda.
-9
#1 #1 roberpf dijo: Dime quién ha puesto el título a esto, y te diré que es un fascista de mierda.de los creadores de "quien no piensa como nosotros esta fuera de la ley" llega negacionismo nivel sectario. Una comedia para toda la familia.

Es necesario que nos pongamos a enseñarte TODOS los titulares de la izquierda rancia y radical alentando disturbios y violencia, justificando los escraches y de más mamandurrias? En serio es necesario?

Pues nada. Biba jitler, que parece que la gente de bien son todos fascistas.
-1
Tan sólo imaginad esto:
-Nos cargamos a todos los políticos y ya de paso al rey.
Implantamos un sistema en el que todos los ciudadanos voten las leyes propuestas.
-Para evitar colapsos y un gasto innecesario (el papel de los votos, días laborales, etc) por cada ley, hacemos que las leyes se voten en grupos de 10.
-Prohibimos las leyes por autonomías para que toda España se rija por las mismas leyes.
-Los representantes del pueblo (que serían los que propusieran las leyes) son elegidos por sorteo cada año entre un grupo de voluntarios que estén suficientemente preparados (con unos estudios mínimos).

Aquí os pregunto, ¿no creéis que sería mejor que el votar a los 4 mismos partidos corruptos una y otra vez? ¿Pensáis que no sería más justo que todos los que nos tenemos que someter a las leyes, fuésemos los que las aprobasen?
Imaginaos yendo a votar, unas votaciones en las que de verdad decides si quieres algo o no.
Dejadme vuestros comentarios.
-1
Gran título. El zasca al twit lo han escuchado hasta en China
4
#3 #3 mashira dijo: Tan sólo imaginad esto:
-Nos cargamos a todos los políticos y ya de paso al rey.
Implantamos un sistema en el que todos los ciudadanos voten las leyes propuestas.
-Para evitar colapsos y un gasto innecesario (el papel de los votos, días laborales, etc) por cada ley, hacemos que las leyes se voten en grupos de 10.
-Prohibimos las leyes por autonomías para que toda España se rija por las mismas leyes.
-Los representantes del pueblo (que serían los que propusieran las leyes) son elegidos por sorteo cada año entre un grupo de voluntarios que estén suficientemente preparados (con unos estudios mínimos).

Aquí os pregunto, ¿no creéis que sería mejor que el votar a los 4 mismos partidos corruptos una y otra vez? ¿Pensáis que no sería más justo que todos los que nos tenemos que someter a las leyes, fuésemos los que las aprobasen?
Imaginaos yendo a votar, unas votaciones en las que de verdad decides si quieres algo o no.
Dejadme vuestros comentarios.
@mashira
1) Lo del rey mola. Pero sin políticos quién rige el país? En todo caso lo que haría sería que los políticos tuviesen que opositar y que dichas opos fuesen las más duras del sector público.
2) Difícil. Si es casi imposible ponerse de acuerdo con la escalera, imagina con grupos de 10 random. Además, con qué criterio agrupamos? Parentesco? Emplazamiento? Edad? Nivel educativo? Poder adquisitivo?
3) No me desagradan las autonomías. El territorio, la cultura y las necesidades de cada región son muy dispares.
4) Es decir políticos. Con la diferencia que no son cada 4 años, sino cada 1. Y no creo que sea lo mejor ya que esto incentivaría las medidas políticas a corto plazo.

Personalmente no me gusta tu alternativa. Para que las leyes fuese aprobadas por quienes las sufren deberíamos tener una población con un mínimo de nivel educativo y cohesión. A mí no me da mucha seguridad que promulgue una ley un sujeto cuyo lema es: "que se jodan los catalanes". Ni veo como podrían ponerse de acuerdo los voluntarios en lo económico, por ejemplo, si un cuarto son liberales, otros conservadores, otros globalistas y otros autárticos.
1
#3 #3 mashira dijo: Tan sólo imaginad esto:
-Nos cargamos a todos los políticos y ya de paso al rey.
Implantamos un sistema en el que todos los ciudadanos voten las leyes propuestas.
-Para evitar colapsos y un gasto innecesario (el papel de los votos, días laborales, etc) por cada ley, hacemos que las leyes se voten en grupos de 10.
-Prohibimos las leyes por autonomías para que toda España se rija por las mismas leyes.
-Los representantes del pueblo (que serían los que propusieran las leyes) son elegidos por sorteo cada año entre un grupo de voluntarios que estén suficientemente preparados (con unos estudios mínimos).

Aquí os pregunto, ¿no creéis que sería mejor que el votar a los 4 mismos partidos corruptos una y otra vez? ¿Pensáis que no sería más justo que todos los que nos tenemos que someter a las leyes, fuésemos los que las aprobasen?
Imaginaos yendo a votar, unas votaciones en las que de verdad decides si quieres algo o no.
Dejadme vuestros comentarios.
Propuesta nivel niño de 6 años. Los ciudadanos no son expertos ni pueden valorar las consecuencias de una ley. Por ejemplo, ¿qué garantizaría la viabilidad económica de las propuestas aprobadas? ¿Cómo evitaríamos que los colectivos mayoritarios sometiesen a los demás? ¿Qué pasaría si, por ejemplo, la mayoría de la población votase matar a todos los pelirrojos? Lo mismo pasa a nivel de regiones. ¿Necesita la misma legislación educativa Extremadura que Euskadi, con 2 idiomas y una demografía totalmente diferente?
1
El de #1 #1 roberpf dijo: Dime quién ha puesto el título a esto, y te diré que es un fascista de mierda.ya sabemos a qué grupo pertenece.

El título zaska brutal
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!