Oye, pues yo en las citas lo pagamos a medias.


A quién quiero engañar, no tengo citas...

#1 #1 charliebravotango dijo: Y que narices tendra a ver una cosa con otra? És que ni se entiende. ..@charliebravotango Creo que es logico suponer que si esperas que el hombre lo pague todo tambien se vea mejor remunerado. Opinion que no comparto pero puedo comprender

#1 #1 charliebravotango dijo: Y que narices tendra a ver una cosa con otra? És que ni se entiende. ..@charliebravotango pues que si el hombre paga todo, necesitara mas dinero

Tenéis toda la razón del mundo, luchemos con terminar con ese mito de que los hombres, ejerciendo de caballeros de blanca armadura, deban de pagarlo todo... o podemos mandar a la mierda a los que siguen con los prejuicios de que una mujer quiere ser invitada a todo, algunas no tenemos reparo en sacar la cartera para invitar a tu cita ¿para cuando mi aumento de sueldo?

#1 #1 charliebravotango dijo: Y que narices tendra a ver una cosa con otra? És que ni se entiende. ..@charliebravotango es solo una manera de exponer algo... No está diciendo que los hombres deban cobrar más. Solo expone el hecho (más que comprobado) de que las mujeres solo se quejan de lo que les conviene. Es injusto que cobren menos, sí, pero también es injusto que, casi por ley, el hombre deba pagar siempre en una cita, y de ahí viene lo de cobrar más, ya que al pagar siempre, tienen más gastos, gastos propiciados por sus citas CON MUJERES, que tendrían una ventaja "desleal" al cobrar igual que ellos, o sea, nosotros. Y yo no digo que los hombres deban cobrar más ni que ninguna mujer pague nunca, solo explico lo que dice LA AUTORA del tweet, que parece mentira que haga falta hacerlo

#5 #5 garbancito74 dijo: #1 @charliebravotango es solo una manera de exponer algo... No está diciendo que los hombres deban cobrar más. Solo expone el hecho (más que comprobado) de que las mujeres solo se quejan de lo que les conviene. Es injusto que cobren menos, sí, pero también es injusto que, casi por ley, el hombre deba pagar siempre en una cita, y de ahí viene lo de cobrar más, ya que al pagar siempre, tienen más gastos, gastos propiciados por sus citas CON MUJERES, que tendrían una ventaja "desleal" al cobrar igual que ellos, o sea, nosotros. Y yo no digo que los hombres deban cobrar más ni que ninguna mujer pague nunca, solo explico lo que dice LA AUTORA del tweet, que parece mentira que haga falta hacerlo@garbancito74 #4 #4 minimoncho dijo: #1 @charliebravotango Creo que es logico suponer que si esperas que el hombre lo pague todo tambien se vea mejor remunerado. Opinion que no comparto pero puedo comprender@minimoncho Exacto, básicamente porque la idea/tópico del hombre caballeresco que tiene que hacer todo por su dama (obviamente, incluido invitarla a todo), se basa en la repartición de roles sexista: el hombre trabaja, es decir, gana (más) dinero, y la mujer se queda en casa (o tiene un trabajo "menos importante" y menos remunerado).
Por si acaso, aclaro que no comparto para nada lo que acabo de exponer.

Y si unas veces paga él y otras ella? Tener el detalle de pagar la cita es bonito, y pueden hacerlo ambos, menudo pique lleva la gente con el tema.

Una cosa es permitir que lo paguen, y otra querer que lo paguen. Si voy a una cita, y mi novio se ofrece, pues lo acepto, al igual que él aceptaría que yo me ofreciese. Lo de ´´querer´´ que lo paguen si es otra cosa. Con esto me refiero a esas personas que ´´Tuve que pagar yo mi cena, cómo se nota que no es un caballero``. A esas personas debería ir dirigido este cartel.

Si me invitas a una cita, lógicamente pagas tú, que me has invitado. Si te invito yo, a la inversa. Hasta ahí igual que cuando invitas a alguien a cualquier cosa. Si acordamos una cita, podemos pagar a medias, turnarnos en caso de que salgamos más veces o lo que nos apetezca convenir. Dejaos ya de tonterías.

Que pague quien quiera y subida de sueldos para todos !!!!

Los que os veis en la obligación de pagar en las citas sois unos pringaos.

Bien triste que haya que explicar este cartel

#10 #10 biteme dijo: Si me invitas a una cita, lógicamente pagas tú, que me has invitado. Si te invito yo, a la inversa. Hasta ahí igual que cuando invitas a alguien a cualquier cosa. Si acordamos una cita, podemos pagar a medias, turnarnos en caso de que salgamos más veces o lo que nos apetezca convenir. Dejaos ya de tonterías.@biteme me imagino que cuando te invitan a una boda no ayudas en nada para cubrir tus gastos en dicha boda no?
y segun la Rae una invitacion es: " Llamar a alguien para un convite o para asistir a algún acto" ,no se dice nada que deba pagar el que invita, otra cosa es ser un cara

#7 #7 oliendoflorecillasdelcampo2 dijo: Tenéis toda la razón del mundo, luchemos con terminar con ese mito de que los hombres, ejerciendo de caballeros de blanca armadura, deban de pagarlo todo... o podemos mandar a la mierda a los que siguen con los prejuicios de que una mujer quiere ser invitada a todo, algunas no tenemos reparo en sacar la cartera para invitar a tu cita ¿para cuando mi aumento de sueldo?@oliendoflorecillasdelcampo2 Uf, una armadura blanca? Qué hortera

Eso de que si no invitas no eres un autentico caballero nunca lo entenderé.

Los hombres pagan todo en la cita, las mujeres no pagan en las discotecas....yo como hombre se que hay muchas cosas en que se favorece a la mujer antes que al hombre (por no hablar de juicios por custodias y tal) en las que las mujeres se suelen aprovechar Ó los hombres lo permiten, culpa de ambas partes, y ambas partes deberían luchar IGUALMENTE contra estas situaciones. Yo estoy a favor de la igualdad en todos los aspectos (sueldos, ámbitos sociales...) el problema es que unos luchan y mientras hay hombres que dejamos q la mujer haga todo en casa...o mujeres que se aprovechan de "beneficios"

Justo el otro día compartí en FB un video que me gustó mucho hablando de algo similar, a ver si lo podéis ver, porque no tiene desperdicio.
https://www.facebook.com/1004231663029156/videos/1029121440540178/

Tiempo ha cuando yo tenia citas, siempre pagábamos todo a medias o hacíamos esto tan bonito de cada uno una ronda, eso si, siempre sin miserias, que para eso me he ganado mi pasta desde los 16 que empecé a entrenar y arbitrar. Vamos nada de es que esto me ha costado 12 y lo tuyo 16, no me seáis imbéciles.

Lo que pasa es que los empresarios son tan machistas que prefieren pagar un 21% más por el mismo trabajador siempre y cuando el trabajador sea un hombre (léase entre líneas la ridiculez de este bulo). Por cierto, había un concurso en el que se ofrecen 4000 euros de premio al primero que demuestre que hay un hombre que cobra más que una mujer haciendo el mismo trabajo. El premio está vacante desde el 2005. Abajo os dejo los links, por si a alguna "feminista" cargada de razón le apetece ganarse algunos eurillo ;)

http://www.abc.es/20100322/economia-laboral/ofrecen-euros-quien-pruebe-201003221330.html

http://www.diariodejerez.es/article/economia/660038/ofrecen/euros/quien/pruebe/la/desigualdad/salarial/entre/generos.html

Y que narices tendra a ver una cosa con otra? És que ni se entiende. ..