También te gustará:
Espectacular la respuesta a cómo llevan la selectividad, vaya dos cracks fuera y dentro del campo
10 años ya del fail de Paulina Rubio, por @mirindatoxos
—Ya sé de qué pie cojeas. —Pues claro, si lo tienes escayolado, por @NPamoviles
Comentarios(7)
Por mejores
Por orden cronológico
#3 jorge96exp
26 jun 2013, 23:02
Callense y vayan a buscar al complemento directo! es el único que puede salvar al sujeto
29
#2 mrgarnox
26 jun 2013, 22:48
JA, y decían que el análisis sintáctico no servía de nada!
17
#1 crevidac93
26 jun 2013, 22:32
Esto, eh.. o_O
9
#6 cocoman
27 jun 2013, 03:19
Claro, si no no hay concordancia.
1
#5 shiva_dilan
27 jun 2013, 00:52
No sé qué decir... me ha pillado por sorpresa.
0
#7 superpollastre
27 jun 2013, 13:49
En caso de que no haya sujeto... El por nombre podria reemplazarlo en el trabajo
0
#8 kitt2000
27 jun 2013, 21:02
#7 #7 superpollastre dijo: En caso de que no haya sujeto... El por nombre podria reemplazarlo en el trabajoOraciones pasivas? Que asco les tengo!
0