Diferentes tipos de familia por @monotumbado

Diferentes tipos de familia por @monotumbado
por zkzz el 21 dic 2014, 16:46

401037 - Diferentes tipos de familia por @monotumbado


¿Una familia no es cuando se tiene un hijo? Si no es un apareja.
-12
no son familias ... son catwomans y catwomans con falda
-18
Los perros también son parte de la familia.
15
Faltan mas tipos de familia, como la reagrupacion, q son padres divorciados o divorciados sin mas q se juntan o casan con sus nuevas parejas que pueden estar en la misma situacion. Lo estuve estudiando este año
7
O sea, sólo se es familia con un (o ningun) hijo? XD
0
La segunda línea no son familias, son parejas sin más.
-8
Que perdido se tiene el concepto de familia... ya que una familia:
1. es un Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. (lazos de sangre)
2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje. (papa, mama hijos y compañia)
3. f. Hijos o descendencia.
no acepto la segunda linea eso son parejas, no familias
-4
Qué negativos estáis... me apunto.
Por un lado, una pareja ¿por qué no va a ser familia? si legalmente es lo mismo un matrimonio que una pareja de hecho, y al casarse te dan el "libro de familia" con los nombres de los dos pues...
Por otro lado (infladme a negativos, va, lo estáis deseando), doy la razón a los catolicos, siempre que tengan a bien añadir un adjetivo: La familia católica es un hombre, una mujer, y los hijos que juntos engendren.
Repito: "Familia católica". Lo que no sea eso no es "familia católica", pero sí familia.
4
Na na na na na na na na na BATMAAAAN!!!
18
No estoy seguro de que se pueda considerar a una mera pareja una familia, ni conceptualmente, ni legalmente. Si luego deciden cortan, ¿se ha roto la familia? ¿Tuvieron una familia y se acabó? Parece que está equiparando el término "familia" al mismo nivel que "relación".
1
#4 #4 mccarrack dijo: Los perros también son parte de la familia.@mccarrack Los que te han votado negativo es porque no tienen perro o en el caso de tenerlo.. pobre perro.
5
falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
-34
Oh dios mio! Segun esto mi hermana pequeña no tiene familia
1
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
Qué gilipollez ¿Por ser ser homosexual no puedes tener hijos?
18
#11 #11 raiden26 dijo: No estoy seguro de que se pueda considerar a una mera pareja una familia, ni conceptualmente, ni legalmente. Si luego deciden cortan, ¿se ha roto la familia? ¿Tuvieron una familia y se acabó? Parece que está equiparando el término "familia" al mismo nivel que "relación".Creo que se considera familia si ambos están casados, dado que legalmente si se tienen ciertos "privilegios" (por llamarlo de alguna forma) sobre la pareja.
0
Una familia es el grupo de personas que tu consideras tu Familia.
Da igual que sean 2, 4, 8, 20
Da igual que tengan hijos o no tenga.
No importa que no compartáis la misma sangre.

Así va el mundo, con gente no puede entender ni este concepto.
CUANTO MAL A ECHO LA RELIGON
7
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
Oooooh, ¡pobrecito niño! Que dice papá y le responden dos personas ¡Qué horror! ¿Cómo puede vivir con ese sufrimiento?
41
am batman
1
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
@virus_t Estoy totalmente seguro que muchos niños serían mucho mas felices con una pareja gay/lesbiana que les diesen cariño que con una de esas familias tradicionales (tan bien vistas ¿?) con el padre alcoholico y maltratador (por ponerte un ejemplo).
Te propongo dos casos:
- Una familia "tradicional" con el padre alcoholico y maltratador que pega a la madre y al hijo.
- Una familia de 2 gays que adoptan a un niño y lo quiren (simplemente eso).

Con esto en mente, ¿que es una aberración para ti?
22
#8 #8 pablomst dijo: Que perdido se tiene el concepto de familia... ya que una familia:
1. es un Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. (lazos de sangre)
2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje. (papa, mama hijos y compañia)
3. f. Hijos o descendencia.
no acepto la segunda linea eso son parejas, no familias
@pablomst ¿No lo aceptas pese a que encaja en la primera de las definiciones que has dado? Según tus propias palabras, el concepto de "familia" no tiene que implicar procreación.
8
#11 #11 raiden26 dijo: No estoy seguro de que se pueda considerar a una mera pareja una familia, ni conceptualmente, ni legalmente. Si luego deciden cortan, ¿se ha roto la familia? ¿Tuvieron una familia y se acabó? Parece que está equiparando el término "familia" al mismo nivel que "relación".@raiden26 Legalmente sí tiene esa consideración, tanto si están casados como si son pareja de hecho (y en algunos casos, incluso la mera convivencia tiene efectos jurídicos).
4
#8 #8 pablomst dijo: Que perdido se tiene el concepto de familia... ya que una familia:
1. es un Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas. (lazos de sangre)
2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje. (papa, mama hijos y compañia)
3. f. Hijos o descendencia.
no acepto la segunda linea eso son parejas, no familias
@pablomst
Según la RAE y es lo que pones tu, familia es:
1. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas
Y también según la RAE, emparentar:
2. Contraer parentesco por vía de casamiento.

Ósea que por definición las parejas casadas sin hijos también son familia. Creo que pasar por vicaría no debe ser condición para considerarse familia.
10
#4 #4 mccarrack dijo: Los perros también son parte de la familia.@mccarrack

#12 #12 virus_t dijo: #4 @mccarrack Los que te han votado negativo es porque no tienen perro o en el caso de tenerlo.. pobre perro.@virus_t Legalmente un Perro no se considera parte de la familia, sino mascota simplemente. Si quieres compararlo es un inquilino, el que tengas a un amigo en casa no lo hace tu familia. De hecho salvo que te registres como pareja de hecho o te cases tu novia no es legalmente tu familia.
-1
#17 #17 makermax dijo: Una familia es el grupo de personas que tu consideras tu Familia.
Da igual que sean 2, 4, 8, 20
Da igual que tengan hijos o no tenga.
No importa que no compartáis la misma sangre.

Así va el mundo, con gente no puede entender ni este concepto.
CUANTO MAL A ECHO LA RELIGON
@makermax A ver, una cosa es lo que tú definas como familia y otra cosa es la definición jurídica o del diccionario de Familia. Para mí un perro puede ser mi familia, pero eso es por abreviar...realmente es "como de la familia" porque lo puedes tratar igual que a la familia pero eso no lo convierte en familia. Pongo el mismo ejemplo de otro comentario: si un amigo vive contigo y lo consideras igual que a uno de tu familia, no es tu familia. Tú puedes tratar a un perro como a un humano, pero no por eso va a ser humano, pues es lo mismo.
0
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
virus_t esto deberia estar ya muy superadito eh?
3
#16 #16 hena16 dijo: #11 Creo que se considera familia si ambos están casados, dado que legalmente si se tienen ciertos "privilegios" (por llamarlo de alguna forma) sobre la pareja.@hena16 El matrimonio supone ciertos derechos y obligaciones. Entre las obligaciones, está por ejemplo el que un cónyuge debe socorrer al otro si éste lo necesita, entre los derechos estaría el no declarar en contra de tu cónyuge.
0
#5 #5 aotroperroconesehueso dijo: Faltan mas tipos de familia, como la reagrupacion, q son padres divorciados o divorciados sin mas q se juntan o casan con sus nuevas parejas que pueden estar en la misma situacion. Lo estuve estudiando este año@aotroperroconesehueso Antropología del parentesco.

¿A qué sí?
1
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
quizá no de la forma en la que lo has expresado pero opino igual que tú. Siempre es mejor que un niño tenga padre y madre a 2 padres y 2 madres. No quiero decir que lo primero no se considere familia, ni de que deban "ilegalizarlo". Así como los padres y madres solteros son obviamente considerados como familias, todos deberíamos estar de acuerdo en que en general es mejor crecer con padre y madre que con solo uno de ellos.
Pues yo opino lo mismo en matrimonios homosexuales. Sé de sobras que decir esto está mal visto, pero es lo que pienso
0
#20 #20 julitokun dijo: #13 @virus_t Estoy totalmente seguro que muchos niños serían mucho mas felices con una pareja gay/lesbiana que les diesen cariño que con una de esas familias tradicionales (tan bien vistas ¿?) con el padre alcoholico y maltratador (por ponerte un ejemplo).
Te propongo dos casos:
- Una familia "tradicional" con el padre alcoholico y maltratador que pega a la madre y al hijo.
- Una familia de 2 gays que adoptan a un niño y lo quiren (simplemente eso).

Con esto en mente, ¿que es una aberración para ti?
@julitokun claro, no puede haber gays maltratadores. Es inconcebible. Es más, seguro que ese padre hetero maltratador también va a los toros, y cada 20N acude religiosamente al valle de los caídos! Vamos no me jodas...

Punto 1: los gays que se quieran casar pueden casarse POR LO CIVIL. Siempre han podido. Lo que quieren es casarse POR LA IGLESIA. Y eso es un asunto que el gobierno NO puede regular. Además quieren que su unión se considere MATRIMONIO, cosa que, etimológicamente hablando, tampoco se puede considerar.
A mi me da igual si se casan o se dejan de casar, o si adoptan o dejan de adoptar. Pero no confundamos churras con merinas.
2
la cantidad de micro-organismos que faltan en esa familia
1
#24 #24 masticator dijo: #4 @mccarrack

#12 @virus_t Legalmente un Perro no se considera parte de la familia, sino mascota simplemente. Si quieres compararlo es un inquilino, el que tengas a un amigo en casa no lo hace tu familia. De hecho salvo que te registres como pareja de hecho o te cases tu novia no es legalmente tu familia.
@masticator Obvio, pero, cuando quieres a una mascota, es de tu familia, obviando el "como". PERSONA SIN ALMA QUE NO QUIERE A SU MASCOTA D:
0
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
@virus_t Gente como tú sobra en el mundo.
-1
Y los que tenemos hermanos que??
0
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
@virus_t Por qué cojones no podría tener hijos una pareja homosexual, estoy seguro de que los educarían igual o mejor que otras parejas heterosexuales, con una mentalidad más abierta y unos valores que a la gente como tú le faltan. Calificarlo como "aberración" me parece una falta de respeto muy grande.
-2
#16 #16 hena16 dijo: #11 Creo que se considera familia si ambos están casados, dado que legalmente si se tienen ciertos "privilegios" (por llamarlo de alguna forma) sobre la pareja.@hena16 #22 #22 nelson_manguera dijo: #11 @raiden26 Legalmente sí tiene esa consideración, tanto si están casados como si son pareja de hecho (y en algunos casos, incluso la mera convivencia tiene efectos jurídicos).@nelson_manguera Ignoro las estimaciones jurídicas sobre el tema, de modo que no voy a negároslo si estáis más informados (voto positivo). Pero me parece muy raro que una simple pareja de novios sea legalmente distinta que dos personas que no tengan relación, o dos amigos.
0
#32 #32 skizoofrenia dijo: #24 @masticator Obvio, pero, cuando quieres a una mascota, es de tu familia, obviando el "como". PERSONA SIN ALMA QUE NO QUIERE A SU MASCOTA D:@skizoofrenia No me entiendes. No me refiero a que para ti sea familia o no, sino que por la propia definición tanto del diccionario como la definición jurídica, la mascota no es familia tuya, pues no está emparentado ni biológica ni jurídica/legalmente. No me refiero a que no sea un ser muy querido (incluso más que tu familia), pero las definiciones y nombres existen por algo, es llamar a cada cosa por lo que es.

#29 #29 kramex dijo: #13 quizá no de la forma en la que lo has expresado pero opino igual que tú. Siempre es mejor que un niño tenga padre y madre a 2 padres y 2 madres. No quiero decir que lo primero no se considere familia, ni de que deban "ilegalizarlo". Así como los padres y madres solteros son obviamente considerados como familias, todos deberíamos estar de acuerdo en que en general es mejor crecer con padre y madre que con solo uno de ellos.
Pues yo opino lo mismo en matrimonios homosexuales. Sé de sobras que decir esto está mal visto, pero es lo que pienso
@pyrzer0
0
#37 #37 masticator dijo: #32 @skizoofrenia No me entiendes. No me refiero a que para ti sea familia o no, sino que por la propia definición tanto del diccionario como la definición jurídica, la mascota no es familia tuya, pues no está emparentado ni biológica ni jurídica/legalmente. No me refiero a que no sea un ser muy querido (incluso más que tu familia), pero las definiciones y nombres existen por algo, es llamar a cada cosa por lo que es.

#29 @pyrzer0
@masticator Por qué coño se me ha puesto esa 2ª mención ahí, si no la he puesto yo.
0
#15 #15 yoo1996 dijo: #13 Qué gilipollez ¿Por ser ser homosexual no puedes tener hijos?@yoo1996 explicame tu como se reproducen para poder tenerlos, como se fecundan quien a quien?
-4
#20 #20 julitokun dijo: #13 @virus_t Estoy totalmente seguro que muchos niños serían mucho mas felices con una pareja gay/lesbiana que les diesen cariño que con una de esas familias tradicionales (tan bien vistas ¿?) con el padre alcoholico y maltratador (por ponerte un ejemplo).
Te propongo dos casos:
- Una familia "tradicional" con el padre alcoholico y maltratador que pega a la madre y al hijo.
- Una familia de 2 gays que adoptan a un niño y lo quiren (simplemente eso).

Con esto en mente, ¿que es una aberración para ti?
@julitokun no hay homosexuales maltratadores y alcoholicos? jajaja visita mundo anda. ah, y es que yo personalmente a los tios maltratadores que pegan a sus familias no los incluyo como personas.
0
#33 #33 skizoofrenia dijo: #13 @virus_t Gente como tú sobra en el mundo.@skizoofrenia "gente" como tu esta poniendo el mundo patas arriba como esta ya. Lo peor? que sois mayoria.
-1
#17 #17 makermax dijo: Una familia es el grupo de personas que tu consideras tu Familia.
Da igual que sean 2, 4, 8, 20
Da igual que tengan hijos o no tenga.
No importa que no compartáis la misma sangre.

Así va el mundo, con gente no puede entender ni este concepto.
CUANTO MAL A ECHO LA RELIGON
@makermax en ese caso yo tengo unas 4 familias.
0
#40 #40 virus_t dijo: #20 @julitokun no hay homosexuales maltratadores y alcoholicos? jajaja visita mundo anda. ah, y es que yo personalmente a los tios maltratadores que pegan a sus familias no los incluyo como personas.@virus_t puede que yo necesite visitar mundo, pero tú necesitas comprensión lectora.
En ningún momento he dicho que LOS HETEROS son unos maltratadores ni que LOS HOMOSEXUALES son unos santos.
Tú solito has llegado a la conclusión que yo quería demostrar: la orientación sexual no determina que seas una buena o mala persona.

Y lo mismo para #30 #30 ka0s88 dijo: #20 @julitokun claro, no puede haber gays maltratadores. Es inconcebible. Es más, seguro que ese padre hetero maltratador también va a los toros, y cada 20N acude religiosamente al valle de los caídos! Vamos no me jodas...

Punto 1: los gays que se quieran casar pueden casarse POR LO CIVIL. Siempre han podido. Lo que quieren es casarse POR LA IGLESIA. Y eso es un asunto que el gobierno NO puede regular. Además quieren que su unión se considere MATRIMONIO, cosa que, etimológicamente hablando, tampoco se puede considerar.
A mi me da igual si se casan o se dejan de casar, o si adoptan o dejan de adoptar. Pero no confundamos churras con merinas.
@ka0s88, que no se de donde sacáis esas conclusiones de mi comentario. He puesto un ejemplo totalmente posible, que si, puede darse en ambos sentidos (precisamente por eso he puesto ese ejemplo).

Si una persona/pareja es capaz de dar cariño y tratar bien a un niño/a, ¿que importa su orientación sexual?
1
#18 #18 hena16 dijo: #13 Oooooh, ¡pobrecito niño! Que dice papá y le responden dos personas ¡Qué horror! ¿Cómo puede vivir con ese sufrimiento?@hena16 ¡No puedo soportarlo! ¡Nos llevamos a esta pobre criatura, no puede crecer en una familia donde dices papa y te responden dos personas!
4
#44 #44 wellington dijo: #18 @hena16 ¡No puedo soportarlo! ¡Nos llevamos a esta pobre criatura, no puede crecer en una familia donde dices papa y te responden dos personas! @wellington Ironía, claro XD.
1
#39 #39 virus_t dijo: #15 @yoo1996 explicame tu como se reproducen para poder tenerlos, como se fecundan quien a quien?@virus_t por que te dan negativo si es verdad
1
#13 #13 virus_t dijo: falso - verdadero - falso
falso - falso - falso
verdadero-verdadero-verdadero


(-Papá. -Dime hijo. -No, le decía al otro papá.-)
Venga hombre, un niño que le pase esto es una aberración.
Que conste que no estoy en contra de parejas homosexuales, ser homosexual o gay o maricón, como prefiráis, esta muy bien, hasta en el reino animal se dan casos, pero de ahí a "tener" hijos...
enhorabuena, acabas de hacer el comentario absurdo del mes. Hay parejas homosexuales que dan mas cariño a los niños que muchos matrimonios tradicionales. Simplemente pregunta a esos niños adoptados si cambiarían a sus padres por otros, o si son felices. Amargao.
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!