Son todos primos, ya se sabe el dicho cuanto mas primo, mas me arrimo.

La endogamia puede explicar lo de los borbones, pero para lo de Tordesillas hay que sacarse un máster en garrulismo.

#2 #2 nelson_manguera dijo: La endogamia puede explicar lo de los borbones, pero para lo de Tordesillas hay que sacarse un máster en garrulismo.@nelson_manguera Pese a ser republicano yo no creo que se pueda decir que los borbones sean tontos (no más que la mitad de la gente que veo en la calle al darme un paseo) y la endogamia no necesariamente tiene consecuencias tan negativas, simplemente reduces diversidad genética y enfermedades genéticas recesivas familiares acaban por aparecer en algún que otro miembro. Además que ser violento y salvaje por una cuestión cultural no quiere decir que sean tontos, estoy convencido de que si Hitler (por poner un ejemplo) hubiese ganado la guerra mundial seríamos la mayoría nazis de corazón debido a la educación que recibiríamos. O si no, mira la cantidad de franquistas que hay por cuestión de educación sin que realmente hiciese nada bueno por ellos.

#3 #3 masticator dijo: #2 @nelson_manguera Pese a ser republicano yo no creo que se pueda decir que los borbones sean tontos (no más que la mitad de la gente que veo en la calle al darme un paseo) y la endogamia no necesariamente tiene consecuencias tan negativas, simplemente reduces diversidad genética y enfermedades genéticas recesivas familiares acaban por aparecer en algún que otro miembro. Además que ser violento y salvaje por una cuestión cultural no quiere decir que sean tontos, estoy convencido de que si Hitler (por poner un ejemplo) hubiese ganado la guerra mundial seríamos la mayoría nazis de corazón debido a la educación que recibiríamos. O si no, mira la cantidad de franquistas que hay por cuestión de educación sin que realmente hiciese nada bueno por ellos.@masticator La endogamia es la hez a nivel evolutivo porque reducir la diversidad genética no es algo "simple", es endiabladamente inidóneo. Lo de que no tiene consecuencias tan negativas puede ser en una generación, pero a largo plazo (como ha ocurrido históricamente con la aristocracia) es devastador. Sobre los borbones, a la infanta Helena me remito (aunque son sobrados ejemplos de ello igualmente su hermana, su hijo y por qué no decirlo, su padre).

Acerca de la violencia y el salvajismo, si bien es cierto que tienen un componente cultural, llamo tontos a quienes las perpetúan no por esa impronta aprendida si no por su incapacidad para evaluar críticamente una realidad que simplemente les ha sido transmitida y reproducen sin reflexionar acerca de su inhumanidad.