¿Van a cambiar la ley electoral?

#1 #1 mehlasuda dijo: ¿Van a cambiar la ley electoral?El PP quiere hacer que en las elecciones municipales consiga la alcaldía la lista más votada. Supongamos:

PP: 35% de los votos
PSOE: 25%
Podemos: 20%
IU: 15%
Otros: 5%

Si PSOE, Podemos e IU se juntan, tendrán el 60% de los votos. Ahora mismo elegirían alcalde ellos. Si cambian la ley electoral, el alcalde será del PP por ser la lista más votada. Según las estadísticas, eso hará que casi todas las provincias estén dirigidas por el PP excepto las catalanas, vascas y un par de Andalucía. Es como hacer trampas en el poker poniendo una baraja trucada encima de la mesa.

#1 #1 mehlasuda dijo: ¿Van a cambiar la ley electoral?El proyecto de ley del PP impedirá formar gobiernos municipales de coalición (es decir, sólo podrá gobernar el partido que más concejales saque, aunque en el conjunto total sean minoría). Esto impedirá que los partidos pequeños se junten y puedan llevar adelante sus propuestas.

Por supuesto, esto es sólo proyecto de ley (todavía tiene que aprobarse en el Congreso y el Senado) y no son pocas las fuerzas políticas y jurídicas que han señalado su inmoralidad e incluso posible inconstitucionalidad, porque supone un hachazo al pluralismo político y menoscaba la elección y representativida de los ciudadanos que votaron partidos pequeños.

#3 #3 nelson_manguera dijo: #1 #1 mehlasuda dijo: ¿Van a cambiar la ley electoral?El proyecto de ley del PP impedirá formar gobiernos municipales de coalición (es decir, sólo podrá gobernar el partido que más concejales saque, aunque en el conjunto total sean minoría). Esto impedirá que los partidos pequeños se junten y puedan llevar adelante sus propuestas.

Por supuesto, esto es sólo proyecto de ley (todavía tiene que aprobarse en el Congreso y el Senado) y no son pocas las fuerzas políticas y jurídicas que han señalado su inmoralidad e incluso posible inconstitucionalidad, porque supone un hachazo al pluralismo político y menoscaba la elección y representativida de los ciudadanos que votaron partidos pequeños. #1 #1 mehlasuda dijo: ¿Van a cambiar la ley electoral?Pero sobre todo es una ley que al castigar las coaliciones evita que distintas fuerzas políticas se pongan de acuerdo. ¿Desde cuando es eso democrático?

#2 #2 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #1 El PP quiere hacer que en las elecciones municipales consiga la alcaldía la lista más votada. Supongamos:

PP: 35% de los votos
PSOE: 25%
Podemos: 20%
IU: 15%
Otros: 5%

Si PSOE, Podemos e IU se juntan, tendrán el 60% de los votos. Ahora mismo elegirían alcalde ellos. Si cambian la ley electoral, el alcalde será del PP por ser la lista más votada. Según las estadísticas, eso hará que casi todas las provincias estén dirigidas por el PP excepto las catalanas, vascas y un par de Andalucía. Es como hacer trampas en el poker poniendo una baraja trucada encima de la mesa.la metáfora del póker no es muy acertada, pero todo lo demás muy cierto y bien explicado. Gracias.

Llevo 2 días preocupado de que no publicasen esto, y en ntt mandé varios vídeos, e intentado mandar la noticia por varios medios a distintos sitios para informar a más gente, porque por lo que deduzco del primer comentario, mis sospechas eran ciertas, esta noticia acaba de pasar desapercibida y desde luego no debería, teniendo en cuenta la gravedad del asunto.
Lo digo y lo repito como en otras ocasiones, estos no se van a largar por las buenas, seguro que muchos ya lo veíais venir.
También mandé este, es interesante ver otra hipocresía del pp, aunque según tengo entendido cospedal se negó a la propuesta de rajoy pero con su historial me parece poco creíble
https://twitter.com/DRYTarragona/status/502139744634290176/photo/1

#2 #2 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #1 El PP quiere hacer que en las elecciones municipales consiga la alcaldía la lista más votada. Supongamos:

PP: 35% de los votos
PSOE: 25%
Podemos: 20%
IU: 15%
Otros: 5%

Si PSOE, Podemos e IU se juntan, tendrán el 60% de los votos. Ahora mismo elegirían alcalde ellos. Si cambian la ley electoral, el alcalde será del PP por ser la lista más votada. Según las estadísticas, eso hará que casi todas las provincias estén dirigidas por el PP excepto las catalanas, vascas y un par de Andalucía. Es como hacer trampas en el poker poniendo una baraja trucada encima de la mesa.¿Y de que vale tener la alcaldia si no va a poder llevar a cabo nada de lo que proponga sin la ayuda de todos los demas?

¿Que serán capaces de hacer tras esto? Respondan si quieren

Para mi lo próximo sera aumentar la edad para poder votar.

#7 #7 jacosillo123 dijo: #2 ¿Y de que vale tener la alcaldia si no va a poder llevar a cabo nada de lo que proponga sin la ayuda de todos los demas?La cosa es que según tengo entendido (que me corrijan si me equivoco), el partido más votado obtendría mayoría absoluta aunque esté en minoría respecto al resto de partidos.

Esto se nos esta yendo de las manos... Cuando no había competencia, PP y PSOE se repartían el país como el que juega a la play con un amigo y sólo tiene un mando: un rato tu luego otro yo.
Ahora, aunque sigan teniendo una gran cantidad de votos, están viendo como el pueblo está votando cada vez a los partidos que van apareciendo. No digo que todos los que salen nuevos sean buenos, pero si que son un soplo de agua fresca y aportan novedades que los "grandes" no se atreven a hacer... Es por eso que ven en peligro su hegemonía y modifican las leyes de manera que ellos puedan seguir haciendo lo que les venga en gana...

Este país esta enfermo... y lo peor de todo es que la gente cada vez esta mas cansada (con razón) Esto explotará, saldrá a la calle y pasarán a ser los malos, porque esto funciona así...

Luego el PP dice que Podemos quiere convertir España en Venezuela. Claro como tener una TV pública al servicio de los partidos que gobiernen, expropiar la deuda de los bancos y hacerla pública, cometer este pucherazo a medio año de las elecciones y sacar la noticia cuando la gente está de vacaciones, interceder en la justicia contra los casos de corrupción, anmistía fiscal, contribuir al trabajo precario, reducir los derechos a manifestar y un largo etcétera. En 4 años se han cargado lo que tanto hemos luchado por conseguir y no es otra cosa que nuestros derechos, y recortando derechos no se supera una crisis económica.

Quizá leáis este comentario con una sonrisilla de incredulidad en la cara, quizás me veáis como el loco del pueblo, pero sólo os digo que esto que está pasando viene orquestado desde hace muchos años. El poder del sionismo es latente, y nos está abocando a la ruina en todos los sentidos.

Viva la hipocresia, mientras Rajoy dice que no se puede hacer una consulta sobre la independencia de Cataluña porque es anticonstitucional (solo es un ejemplo) él cambia (o tiene intención de cambiar) leyes que no le convienen o no le ayudan para seguir teniendo el poder, a pesar que muchas de sus ideas son anticonstitucionales.

#14 #14 yoo1996 dijo: Viva la hipocresia, mientras Rajoy dice que no se puede hacer una consulta sobre la independencia de Cataluña porque es anticonstitucional (solo es un ejemplo) él cambia (o tiene intención de cambiar) leyes que no le convienen o no le ayudan para seguir teniendo el poder, a pesar que muchas de sus ideas son anticonstitucionales.Sigo:
En la constitución pone cosas como que todos tenemos derecho a un trabajo digno, a tener una vivienda en condiciones, etc ¿Pero eso qué? No le importamos una mierda, mientras siga ahí arriba ganando dinero a nuestra costa y de forma corrupta los demás le importaremos un comino, solo ahora se ha dado cuenta de que puede perder el poder y está moviendo sus hilos (de forma ilegal, por supuesto).

#7 #7 jacosillo123 dijo: #2 ¿Y de que vale tener la alcaldia si no va a poder llevar a cabo nada de lo que proponga sin la ayuda de todos los demas?Porque el alcalde tiene funciones como figura autónoma, no todas las funciones son del pleno (en nuestro país, esta distribución de competencias se hace según la Ley de Bases del Régimen Local de 1985 y se complementa con leyes autonómicas y ordenanzas municipales que están en la misma línea).
Gracias a esta ley, el PP se cubre las espaldas contra la emergencia de partidos pequeños que le están mordiendo votos por todas partes.

#13 #13 ka0s88 dijo: Quizá leáis este comentario con una sonrisilla de incredulidad en la cara, quizás me veáis como el loco del pueblo, pero sólo os digo que esto que está pasando viene orquestado desde hace muchos años. El poder del sionismo es latente, y nos está abocando a la ruina en todos los sentidos. claro claro, los malvados judíos son los culpables de todo. Mi sonrisilla no ha sido de incredulidad, si no de lástima. ¿Cómo puede haber gente en 2014 que siga creyendo en esas mierdas, con la cantidad de información que hay?

#2 #2 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #1 El PP quiere hacer que en las elecciones municipales consiga la alcaldía la lista más votada. Supongamos:

PP: 35% de los votos
PSOE: 25%
Podemos: 20%
IU: 15%
Otros: 5%

Si PSOE, Podemos e IU se juntan, tendrán el 60% de los votos. Ahora mismo elegirían alcalde ellos. Si cambian la ley electoral, el alcalde será del PP por ser la lista más votada. Según las estadísticas, eso hará que casi todas las provincias estén dirigidas por el PP excepto las catalanas, vascas y un par de Andalucía. Es como hacer trampas en el poker poniendo una baraja trucada encima de la mesa.¿Y no pueden hacer mociones de censura? Eso es lo que hacen en mi pueblo cada vez que el PP gana sin llegar a mayoría absoluta.

#7 #7 jacosillo123 dijo: #2 ¿Y de que vale tener la alcaldia si no va a poder llevar a cabo nada de lo que proponga sin la ayuda de todos los demas?Se están planteando dar al partido que obtenga la mayoría una mayoría absoluta de concejales para evitarse ese problema. Esta gente es retorcida y antidemocartica, pero no estúpidos, saben resolver SUS problemas.

#16 #16 nelson_manguera dijo: #7 Porque el alcalde tiene funciones como figura autónoma, no todas las funciones son del pleno (en nuestro país, esta distribución de competencias se hace según la Ley de Bases del Régimen Local de 1985 y se complementa con leyes autonómicas y ordenanzas municipales que están en la misma línea).
Gracias a esta ley, el PP se cubre las espaldas contra la emergencia de partidos pequeños que le están mordiendo votos por todas partes.

#13 claro claro, los malvados judíos son los culpables de todo. Mi sonrisilla no ha sido de incredulidad, si no de lástima. ¿Cómo puede haber gente en 2014 que siga creyendo en esas mierdas, con la cantidad de información que hay?Una de las causas de la desinformación es, precisamente, la sobreinformación. Bombardea al público con cientos de noticias que no interesan para que las realmente importantes pasen desapercibidas. Respecto a "los pobres judíos": Yo he hablado de sionistas. No todos los sionistas son judíos ni todos los judíos son sionistas. Otra cosa es que estés tan desinformado que no seas capaz de entenderlo.
Pero bueno, está bien que tengas autocompasión de ti mismo ;)

#18 #18 burgales dijo: #7 Se están planteando dar al partido que obtenga la mayoría una mayoría absoluta de concejales para evitarse ese problema. Esta gente es retorcida y antidemocartica, pero no estúpidos, saben resolver SUS problemas.Eso es algo disparatado de todos modos, dudo que el tribunal constitucional lo permita. En todo caso otra cosa que podrían hacer para modernizar y hacer más justa la democracia sería realizar una segunda vuelta en las elecciones con los 2 partidos más votados y el que gane tiene mayoría absoluta. (Como en Francia, creo).
En cualquier caso yo creo que si esa ley sigue adelante podrían hasta condenarse a sí mismos, apuesto a que en caso de que eso suceda la oposición formaría una coalición pre-electoral, y se presentarían a las elecciones como 1 solo partido (simplemente un nombre para el partido y un candidato común), siendo lo mismo que una coalición post-electoral, la diferencia es que la unión la tienen que hacer antes de saber si les hace falta o no.

Esto es una cacicada con todas las letras. Saben que ahora mismo no pueden pactar con nadie: ni con los nacionalistas, ni con UPyD, ni por supuesto con la izquierda. Por eso modifican la ley para evitar que les hagan la pinza donde no tienen mayoría absoluta.

Fijaos en lo inmoral del asunto que ni siquiera @programatrix ha salido a defenderlo!!!

#16 #16 nelson_manguera dijo: #7 Porque el alcalde tiene funciones como figura autónoma, no todas las funciones son del pleno (en nuestro país, esta distribución de competencias se hace según la Ley de Bases del Régimen Local de 1985 y se complementa con leyes autonómicas y ordenanzas municipales que están en la misma línea).
Gracias a esta ley, el PP se cubre las espaldas contra la emergencia de partidos pequeños que le están mordiendo votos por todas partes.

#13 claro claro, los malvados judíos son los culpables de todo. Mi sonrisilla no ha sido de incredulidad, si no de lástima. ¿Cómo puede haber gente en 2014 que siga creyendo en esas mierdas, con la cantidad de información que hay?#19 #19 ka0s88 dijo: #16 Una de las causas de la desinformación es, precisamente, la sobreinformación. Bombardea al público con cientos de noticias que no interesan para que las realmente importantes pasen desapercibidas. Respecto a "los pobres judíos": Yo he hablado de sionistas. No todos los sionistas son judíos ni todos los judíos son sionistas. Otra cosa es que estés tan desinformado que no seas capaz de entenderlo.
Pero bueno, está bien que tengas autocompasión de ti mismo ;)El sionismo es un movimiento político establecido por un judío (Theodor Herlz), que promueve la defensa del Estado de Israel y su ocupación por judíos, y tiene como objetivo la autodeterminación del pueblo judío.

Que intentes desvincular el sionismo del judaísmo es ridículo.

E incluso aunque tu teoría conspiranoica tuviese un ápice de veracidad (está al nivel de: "las pirámides fueron construidas por marcianos", "los gobiernos controlan nuestras mentes por satélite"), el tema del VEF es importante en sí mismo (para España) sea cortina de humo o no.

#23 #23 nelson_manguera dijo: #16 #19 El sionismo es un movimiento político establecido por un judío (Theodor Herlz), que promueve la defensa del Estado de Israel y su ocupación por judíos, y tiene como objetivo la autodeterminación del pueblo judío.

Que intentes desvincular el sionismo del judaísmo es ridículo.

E incluso aunque tu teoría conspiranoica tuviese un ápice de veracidad (está al nivel de: "las pirámides fueron construidas por marcianos", "los gobiernos controlan nuestras mentes por satélite"), el tema del VEF es importante en sí mismo (para España) sea cortina de humo o no.La FIFA la fundó el Real Madrid y no por ello es una institución madridista. Si no entiendes esto, no entenderás que el sionismo ha transcendido las fronteras. El judaísmo y el sionismo NO son lo mismo. Asociaciones hebreas como la IJAN (international jewish antizionist network) han demostrado, a lo largo de muchos años, con pruebas que importantes miembros sionistas están detrás de todas las leyes de opresión de la gente. Por poner un ejemplo, Jay Rockefeller, uno de los sionistas más importantes de esta época, es el principal promotr de las leyes para controlar internet.

#8 #8 angel__ dijo: ¿Que serán capaces de hacer tras esto? Respondan si quieren

Para mi lo próximo sera aumentar la edad para poder votar.Yo creo que la disminuiran e intentarán captar votantes con chuches gratis y globos de animales...

#8 #8 angel__ dijo: ¿Que serán capaces de hacer tras esto? Respondan si quieren

Para mi lo próximo sera aumentar la edad para poder votar.Está en curso. El PP pretende subir la edad permitida a 67, según he oído.

#2 #2 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #1 El PP quiere hacer que en las elecciones municipales consiga la alcaldía la lista más votada. Supongamos:

PP: 35% de los votos
PSOE: 25%
Podemos: 20%
IU: 15%
Otros: 5%

Si PSOE, Podemos e IU se juntan, tendrán el 60% de los votos. Ahora mismo elegirían alcalde ellos. Si cambian la ley electoral, el alcalde será del PP por ser la lista más votada. Según las estadísticas, eso hará que casi todas las provincias estén dirigidas por el PP excepto las catalanas, vascas y un par de Andalucía. Es como hacer trampas en el poker poniendo una baraja trucada encima de la mesa.@el_malo Nunca me ha parecido correcto lo de sumar los votos de diferentes partidos, si voto "podemos", no tiene por que mi voto ayudar a PSOE, por ejemplo...

#1 #1 mehlasuda dijo: ¿Van a cambiar la ley electoral?@mehlasuda valla clase de política contemporánea ha salido en estas repuestas...
sin sarcasmos

#27 #27 riuzakil dijo: #2 @el_malo Nunca me ha parecido correcto lo de sumar los votos de diferentes partidos, si voto "podemos", no tiene por que mi voto ayudar a PSOE, por ejemplo...Pero si Podemos y PSOE se alían será porque van a seguir políticas casi idénticas. No es que los sumen aleatoriamente, claro. Si votas a Podemos y tu voto va a una coalición Podemos-PSOE no es que te estén timando, simplemente viene a ser lo mismo.