Ni lo uno ni lo otro. Un examen es una prueba de conocimiento. Y si me dices que te dan una hora para resolver una ecuación de primer grado y no te da tiempo.... pues significa que no sabes cómo se resuelve.
-7
Pues perdona que te diga pero esta excusa la usaba yo hace un par de años. Solía ir a los exámenes sin estudiar y claro, hasta que se me ocurría como resolver las preguntas tardaba tanto que no me daba tiempo. Estudiando y preparando bien un examen me sobra un 25-30% del tiempo que dejan.
En definitiva, si lo llevas preparado, siempre te da tiempo a terminarlo.
16
Yo creo que es una prueba de plasmar tus conocimientos en el papel con agilidad, aunque no siempre puedes demostrar tus conocimientos sobre una materia con según que preguntas...
25
¿Y en la calidad tampoco entra la velocidad con la que se haga?
0
Un médico debe actuar correctamente antes de que la situación se agrave, un traductor debe realizar su encargo antes de la fecha límite, un arquitecto lo mismo...
Se debe demostrar que tiene esos conocimientos y es capaz de disponer de ellos en el tiempo adecuado.
16
Bueno , como hoy en matematicas de verdad , una hora para 7 preguntas... La profesora toma el tiempo como un cronometro , faltan 4 minutos ! Bieeen
0
#2 #2 ellocodelacueva dijo: Pues perdona que te diga pero esta excusa la usaba yo hace un par de años. Solía ir a los exámenes sin estudiar y claro, hasta que se me ocurría como resolver las preguntas tardaba tanto que no me daba tiempo. Estudiando y preparando bien un examen me sobra un 25-30% del tiempo que dejan.
En definitiva, si lo llevas preparado, siempre te da tiempo a terminarlo.@ellocodelacueva yo hice un examen, saque un 9 por que no me dio tiempo a hacer la ultima pregunta, pero la respuesta de la 10 pregunta me la sabia y hubiera tenido un 10, pero de las 10 preguntas 7 eran de desarrollo y no dio tiempo a nadie a terminarlo. Hay exámenes y exámenes.
17
A mi en geografía me ponían los temas enteros, el primer examen lo suspendimos todos porque cuando se nos acabó el tiempo ibamos por la segunda o tercera pregunta..
0
Jefe, le traigo los presupuestos de 2012.
Ah perfecto, los presupuestos de 2017 que le había pedido, buen trabajo!
No, no, de 2012, niquelados se los he dejado. Todo a su ritmo, que lo que importa es la calidad!
4
En un examen, sobre todo en asignaturas como Historia, Literatura o Filosofía se evalúa no sólo si te sabes la materia, si no el si sabes responderla correctamente en la extensión que te piden.
Si tienes un examen de 5 preguntas y sólo respondes a la 1a por que te has enrollado como si fuese tema único a desarrollar, ya puedes tener objetivamente los conocimientos para sacar un 10 en la asignatura que el examen lo has hecho mal, y no por falta de tiempo (Y al revés, si es tema único a desarrollar y te lo despachas en tres líneas y un esquema de llaves, está igualmente mal hecho).
6
#8 #8 girlyy dijo: A mi en geografía me ponían los temas enteros, el primer examen lo suspendimos todos porque cuando se nos acabó el tiempo ibamos por la segunda o tercera pregunta.. Obviamente si a nadie le da tiempo a acabarlo es mal diseño del examen por parte del profesor, pero aceptemos que buena parte del "No me ha dado tiempo" se puede traducir por "He calculado mal y para cuando quise darme cuenta ya se me había echado el tiempo encima".
Lo mas parecido que recuerdo a ver toda una clase no poder acabar un examen por tener poco tiempo fue en uno que nos saltó el simulacro de incendios en medio del examen, y para entonces, que fue en bachillerato, había pasado ya unos cuantos cientos de ellos en los años anteriores.
5
En un examen de programacion, el profesor nos dejo 2 horas para hacerlo, cuando acabamos nos quejamos un monton de la falta de tiempo, ni los que mas sabian de programacion pudieron hacer algo mas de la mitad el profesor entocnes nos dijo que el tardo 1 hora y 40 minutos en hacerlo y que 2 horas lo veia buen tiempo para nosotros...
0
entiendo que se refiere a hacer un examen sabiendo las respuestas y escribiendo a una velocidad normal no?
0
Irónico que el título sea Cuanta Razón teniendo en cuenta que ya vi esto en CR hace nada...
0
#3 #3 stark_tony dijo: Yo creo que es una prueba de plasmar tus conocimientos en el papel con agilidad, aunque no siempre puedes demostrar tus conocimientos sobre una materia con según que preguntas... @stark_tony poder puedo, pero no dan tiempo, para hacer un examen en papel tengo que escribir lento porque sinó ni yo entiendo mi letra.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En definitiva, si lo llevas preparado, siempre te da tiempo a terminarlo.
Se debe demostrar que tiene esos conocimientos y es capaz de disponer de ellos en el tiempo adecuado.
En definitiva, si lo llevas preparado, siempre te da tiempo a terminarlo.@ellocodelacueva yo hice un examen, saque un 9 por que no me dio tiempo a hacer la ultima pregunta, pero la respuesta de la 10 pregunta me la sabia y hubiera tenido un 10, pero de las 10 preguntas 7 eran de desarrollo y no dio tiempo a nadie a terminarlo. Hay exámenes y exámenes.
Ah perfecto, los presupuestos de 2017 que le había pedido, buen trabajo!
No, no, de 2012, niquelados se los he dejado. Todo a su ritmo, que lo que importa es la calidad!
Si tienes un examen de 5 preguntas y sólo respondes a la 1a por que te has enrollado como si fuese tema único a desarrollar, ya puedes tener objetivamente los conocimientos para sacar un 10 en la asignatura que el examen lo has hecho mal, y no por falta de tiempo (Y al revés, si es tema único a desarrollar y te lo despachas en tres líneas y un esquema de llaves, está igualmente mal hecho).
Lo mas parecido que recuerdo a ver toda una clase no poder acabar un examen por tener poco tiempo fue en uno que nos saltó el simulacro de incendios en medio del examen, y para entonces, que fue en bachillerato, había pasado ya unos cuantos cientos de ellos en los años anteriores.