Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.
28
#5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix Si, claro. En ese entonces se vivía de puta madre... a cambio de lo que estamos viviendo ahora.
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.
21
#1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.Ahí lo tienes, #5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas ceroes un buen ejemplo.
16
#1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.Antes de ponerle un laurel, la gente deberia no ser tan estúpida como para no investigar un poco...
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.
13
#1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.@toneti_bah Y es por eso que este país tiene lo que se merece, porque hay demasiada gente que lo piensa.
12
Hay cuatro que se salvan... por ahora.
9
#9 #9 loranquismo dijo: Me voy a hinchar a negativos, pero digo yo que lo de los sobresueldos lo debería dictaminar un juez, ¿no? ...@loranquismo sí, claro... justicia en este país....
¿y que será lo próximo? ¿Tolerancia religiosa o política?
6
Dónde está el pequeño Nicolás? No lo veo...
5
Dime con quién andas y te diré quién eres
5
Me voy a hinchar a negativos, pero digo yo que lo de los sobresueldos lo debería dictaminar un juez, ¿no? ...
5
#5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix claro, como en su epoca nos llevó a una buena situacion economica, ahora tenemos que callarnos mientras nos lleva al desastre. muy lógico, si señor.
5
#10 #10 programatrix dijo: #7 @julitokun Entonces la economía funcionaba, con una España cercana al pleno empleo, despues de pasar 7 años de gobierno del PSOE con el presidente más inutil de todos los tiempos y peor de la democracia Zapatero España se quedó en la ruina.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix Las barbaridades que hace decir la ignorancia. Precisamente por eso nos quejamos tanto: sin educación saldrían más como tú, y es lo que queremos evitar a toda costa.
4
#33 #33 Locadelapradera dijo: #7 @julitokun La culpa de lo que está pasando ahora es del señor Zapatero que se puso a reglara dinero a diestra y siniestra dejando el agujero económico que el descerebrado de turno intenta tapar @Locadelapradera ¿Con regalar dinero te refieres a lo que está haciendo el actual gobierno con los bancos? Ya sabes, eso de dar dinero público (QUE NO VAN A DEVOLVER) para que sus directivos se lo gasten en putas y vinos.
La mitad (sino mas) de los políticos de este pais son unos ladrones y unos corruptos, pero aquí todo se arregla diciendo "la culpa no es mia, es que el anterior gobierno...", "es que la herencia de Zapatero...", "es que yo no sabía nada, a mi me dijeron...", etc, etc, etc.
Si fueran personas honradas asumirían las culpas, pero como la culpa siempre, SIEMPRE es del "otro"...
3
#28 #28 Gurahl dijo: #21 @ka0s88 puede ser, pero pregunto desde la ignorancia ¿acaso la crisis inmobiliaria no ha sido uno de los factores desencadenantes de la crisis economica?@Gurahl No, sólo la ha agravado. Pero la crisis económica ha sido global, mientras que la crisis inmobiliaria ha sido local (En España sólo).
Es decir, mientras todo el mundo sólo tenía gripe, a nosotros se nos ha complicado con una gastroenteritis (por poner un ejemplo que todos entendamos xD)
3
#14 #14 666metalextremo666 dijo: Como si el PSOE no hubiera robado nada vamos... -.- ah, #1 acaso fue mejor Zapatero? @666metalextremo666 ÑIÑIÑI ¡y tu más!
Decir algo malo del PP no convierte al PSOE en bueno.
3
Completamente de acuerdo. Te dicen que teníamos un alto nivel económico pero se olvidan de mencionar que fue porque vendió todo lo que teníamos.
3
#17 #17 afuentes dijo: #1 Antes de ponerle un laurel, la gente deberia no ser tan estúpida como para no investigar un poco...
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.#21 #21 ka0s88 dijo: #17 @afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.#37 #37 afuentes dijo: #17 #21 Tú hablas de una tendencia natural en el sistema de mercados del capitalismo, y estoy de acuerdo, esa es inevitable porque no existe la información perfecta y ello provoca discrepancias.
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana. Al hacer esto, basaron el bienestar de entonces (y ampliaron lo que ganaban con sus sucios contratos y corruptelas) en función de una falsa imagen de la España de hoy.
Al hacerlo, el crecimiento de este país se cimentó sobre aire, pero en nuestro sistema, mientras todo el mundo cree que hay algo, esto es posible. En algún momento, inevitablemente, las cosas caen por su peso.
Finalmente, decir que no hablo de la crisis inmoviliaria sólo, aunque es en gran parte causante de la caída de España. Hablo también de la próxima crisis, probablemente, la energética.
2
#17 #17 afuentes dijo: #1 Antes de ponerle un laurel, la gente deberia no ser tan estúpida como para no investigar un poco...
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.#21 #21 ka0s88 dijo: #17 @afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.Tú hablas de una tendencia natural en el sistema de mercados del capitalismo, y estoy de acuerdo, esa es inevitable porque no existe la información perfecta y ello provoca discrepancias.
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana.
2
#5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix#34 #34 nebelis7gih dijo: #10 @programatrix ¿Pero a caso sabes tú porqué funcionaba entonces la economía? ¿Sabes algo acerca de la ley 6/1998 que se aprobó durante la legislatura del señor al que tratas de defender?
Esa ley que nunca debió existir dio paso a que todo el suelo que se consideraba no-urbano pasase a ser urbanizable. ¿Qué significa esto? Que empezaron a brotar pisos cual setas en las montañas. Los distintos ayuntamientos ahora tendrían terrenos que vender (por lo que ganan pasta, guay :D), hay gente que compra los terrenos porque hay demanda (pasta para ellos también, genial :D), todo el mundo se llena los bolsillos ¡qué maravilla! :D@nebelis7gih Dime, ¿es bueno este señor por alimentar a un país de riqueza momentánea pero hundirla en un futuro no muy lejano causando un daño irreparable?
Pensaban que con el hecho de hacer urbanizable el terreno bajaría el precio de la vivienda pero ocurrió todo lo contrario, se disparó. La demanda cayó en picado. Las construcciones que estaban hechas no había quien las vendiera. Los ayuntamientos quedaron endeudados hasta el cuello. ¿Te suena la crisis del ladrillo? Pues eso.
Era muy bonito vivir así mientras se podía porque mientras haya pan para hoy, ¿qué más da el mañana, no? Éste nos llevó a la ruina y no hay manera de salir del fregao en el que nos ha metido. No lo defiendas, por dios..
2
#2 #2 condoleeza dijo: Hay cuatro que se salvan... por ahora.@vanderwaals esos aun no los han pillado
2
#13 #13 programatrix dijo: #12 @ka0s88 Los casos de corrupción se conocen y se juzgan, podrá ser más o menos lenta la justicia pero los tribunales funcionan. Lo que es increible es que por publicaciones de salsa rosa se señale a gente cuando ningún juez ha encontrado veracidad ni delito todavía. Ya no hablamos de una condena si no de una simple imputación.
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix creo que no entendiste mi comentario (o yo no entendí el tuyo posterior, que llevo muycho tiempo despierto hoy).
Estaba siendo sarcástico con el usuario que pedía que la inculpación la haga un juez y no la opinión pública en base a datos dados por la prensa pero sin validez judicial (de momento). Por tanto, yo no he dicho que en España no haya justicia, sino que la gente no entiende lo que es la justicia. Obviamente se acabará castigando a los culpables (aunque sea más tarde que pronto), lo que yo insinuaba es que la gente es incapaz de discernir entre lo que ellos quieren y justicia, de la misma manera que son intolerantes políticos y religiosos.
Saludos.
2
#10 #10 programatrix dijo: #7 @julitokun Entonces la economía funcionaba, con una España cercana al pleno empleo, despues de pasar 7 años de gobierno del PSOE con el presidente más inutil de todos los tiempos y peor de la democracia Zapatero España se quedó en la ruina.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix ¿Pero a caso sabes tú porqué funcionaba entonces la economía? ¿Sabes algo acerca de la ley 6/1998 que se aprobó durante la legislatura del señor al que tratas de defender?
Esa ley que nunca debió existir dio paso a que todo el suelo que se consideraba no-urbano pasase a ser urbanizable. ¿Qué significa esto? Que empezaron a brotar pisos cual setas en las montañas. Los distintos ayuntamientos ahora tendrían terrenos que vender (por lo que ganan pasta, guay :D), hay gente que compra los terrenos porque hay demanda (pasta para ellos también, genial :D), todo el mundo se llena los bolsillos ¡qué maravilla! :D
2
Zaplana seguro que está metido en el ajo. ¿no era aquel que decia que estaba en politica para forrarse?
1
#5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix Cuando diferencies "haber" y "a ver" le daré un mínimo de validez a tu comentario
1
#21 #21 ka0s88 dijo: #17 @afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.@ka0s88 puede ser, pero pregunto desde la ignorancia ¿acaso la crisis inmobiliaria no ha sido uno de los factores desencadenantes de la crisis economica?
1
#37 #37 afuentes dijo: #17 #21 Tú hablas de una tendencia natural en el sistema de mercados del capitalismo, y estoy de acuerdo, esa es inevitable porque no existe la información perfecta y ello provoca discrepancias.
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana. @afuentes perdón, no había leído este mensaje antes. En cualquier caso no pasa nada porque solo puedo darte más que la razón. Yo sólo quería, en mi comentario anterior, puntualizar la diferencia. La crisis económica es global y en España se agravó con la crisis inmobiliaria. Se podría debatir sobre qué fue primero, si el huevo o la gallina, pero a mí me parece una estupidez porque al final nos desvía sobre lo verdaderamente importante, que es revertir los efectos adversos provocados por ambas crisis.
Saludos!
1
#13 #13 programatrix dijo: #12 @ka0s88 Los casos de corrupción se conocen y se juzgan, podrá ser más o menos lenta la justicia pero los tribunales funcionan. Lo que es increible es que por publicaciones de salsa rosa se señale a gente cuando ningún juez ha encontrado veracidad ni delito todavía. Ya no hablamos de una condena si no de una simple imputación.
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix Francismo Camps, ese que declaraba menos que tú o que yo cobrando tres sueldazos públicos, está en la calle porque esa justicia tan efectiva que mencionas, no cree que haya nada malo en su gestión.
1
#5 #5 programatrix dijo: El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix En serio estas diciendo que pruebas cero? que son unos papeles que podía hacer cualquiera??
Dale mi más sincera enhorabuena a tu camello!!
1
#17 #17 afuentes dijo: #1 Antes de ponerle un laurel, la gente deberia no ser tan estúpida como para no investigar un poco...
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.@afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.
1
#9 #9 loranquismo dijo: Me voy a hinchar a negativos, pero digo yo que lo de los sobresueldos lo debería dictaminar un juez, ¿no? ...@loranquismo Has visto lo que le pasa a los jueces que actuan contra los intereses del gobierno?
0
#17 #17 afuentes dijo: #1 Antes de ponerle un laurel, la gente deberia no ser tan estúpida como para no investigar un poco...
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.+1
0
Y pensar que esa a sido el gobierno mas competente que hemos tenido. A saber la que habrán mangado, o mejor dicho, lo que habrán mangado el resto de administraciones. Que puta vergüenza de sistema político.
0
#10 #10 programatrix dijo: #7 @julitokun Entonces la economía funcionaba, con una España cercana al pleno empleo, despues de pasar 7 años de gobierno del PSOE con el presidente más inutil de todos los tiempos y peor de la democracia Zapatero España se quedó en la ruina.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix No se porqué tanto negativo, si tiene razón.. no habría crisis porque no quedaría dinero para llamarlo de otra forma que no fuera hundimiento irreparable. Además que seguramente la culpa sería de González..claro..
0
#13 #13 programatrix dijo: #12 @ka0s88 Los casos de corrupción se conocen y se juzgan, podrá ser más o menos lenta la justicia pero los tribunales funcionan. Lo que es increible es que por publicaciones de salsa rosa se señale a gente cuando ningún juez ha encontrado veracidad ni delito todavía. Ya no hablamos de una condena si no de una simple imputación.
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix Mal sitio has escogido para defender la imparcialidad de la justicia en España y para atacar a Podemos....
0
Los que no tienen circulito... no es que sean buena gente, que no ha robado o se haya puesto un sobresueldo... simplemente, que todavia no les han pillado ;)
0
#7 #7 julitokun dijo: #5 @programatrix Si, claro. En ese entonces se vivía de puta madre... a cambio de lo que estamos viviendo ahora.
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.@julitokun La culpa de lo que está pasando ahora es del señor Zapatero que se puso a reglara dinero a diestra y siniestra dejando el agujero económico que el descerebrado de turno intenta tapar
-2
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que por una vez tu comentario es el mejor de todos.
Me gusta el #1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.pero no quiero que me acusen de filoetarra.
-5
#12 #12 ka0s88 dijo: #9 @loranquismo sí, claro... justicia en este país....
¿y que será lo próximo? ¿Tolerancia religiosa o política?@ka0s88 Los casos de corrupción se conocen y se juzgan, podrá ser más o menos lenta la justicia pero los tribunales funcionan. Lo que es increible es que por publicaciones de salsa rosa se señale a gente cuando ningún juez ha encontrado veracidad ni delito todavía. Ya no hablamos de una condena si no de una simple imputación.
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.
-5
Como si el PSOE no hubiera robado nada vamos... -.- ah, #1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.acaso fue mejor Zapatero?
-8
#7 #7 julitokun dijo: #5 @programatrix Si, claro. En ese entonces se vivía de puta madre... a cambio de lo que estamos viviendo ahora.
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.@julitokun Entonces la economía funcionaba, con una España cercana al pleno empleo, despues de pasar 7 años de gobierno del PSOE con el presidente más inutil de todos los tiempos y peor de la democracia Zapatero España se quedó en la ruina.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos
-16
El gobierno que llevó a España a la mejor situación económica de la historia. Se está culpando de delitos totalmente falso solo porque en unos papeles ponía paguesea a fulanito..., el día de mañana voy a escribir un papel diciendo paguese a Pablo Iglesias 100.000€ de Nicolas Maduro haber si también entra en el juzgado..., por favor...
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero
-24
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix Si, claro. En ese entonces se vivía de puta madre... a cambio de lo que estamos viviendo ahora.
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas ceroes un buen ejemplo.
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.
¿y que será lo próximo? ¿Tolerancia religiosa o política?
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix claro, como en su epoca nos llevó a una buena situacion economica, ahora tenemos que callarnos mientras nos lleva al desastre. muy lógico, si señor.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix Las barbaridades que hace decir la ignorancia. Precisamente por eso nos quejamos tanto: sin educación saldrían más como tú, y es lo que queremos evitar a toda costa.
La mitad (sino mas) de los políticos de este pais son unos ladrones y unos corruptos, pero aquí todo se arregla diciendo "la culpa no es mia, es que el anterior gobierno...", "es que la herencia de Zapatero...", "es que yo no sabía nada, a mi me dijeron...", etc, etc, etc.
Si fueran personas honradas asumirían las culpas, pero como la culpa siempre, SIEMPRE es del "otro"...
Es decir, mientras todo el mundo sólo tenía gripe, a nosotros se nos ha complicado con una gastroenteritis (por poner un ejemplo que todos entendamos xD)
Decir algo malo del PP no convierte al PSOE en bueno.
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.#21 #21 ka0s88 dijo: #17 @afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.#37 #37 afuentes dijo: #17 #21 Tú hablas de una tendencia natural en el sistema de mercados del capitalismo, y estoy de acuerdo, esa es inevitable porque no existe la información perfecta y ello provoca discrepancias.
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana.
Al hacer esto, basaron el bienestar de entonces (y ampliaron lo que ganaban con sus sucios contratos y corruptelas) en función de una falsa imagen de la España de hoy.
Al hacerlo, el crecimiento de este país se cimentó sobre aire, pero en nuestro sistema, mientras todo el mundo cree que hay algo, esto es posible. En algún momento, inevitablemente, las cosas caen por su peso.
Finalmente, decir que no hablo de la crisis inmoviliaria sólo, aunque es en gran parte causante de la caída de España. Hablo también de la próxima crisis, probablemente, la energética.
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.#21 #21 ka0s88 dijo: #17 @afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.Tú hablas de una tendencia natural en el sistema de mercados del capitalismo, y estoy de acuerdo, esa es inevitable porque no existe la información perfecta y ello provoca discrepancias.
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana.
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix #34 #34 nebelis7gih dijo: #10 @programatrix ¿Pero a caso sabes tú porqué funcionaba entonces la economía? ¿Sabes algo acerca de la ley 6/1998 que se aprobó durante la legislatura del señor al que tratas de defender?
Esa ley que nunca debió existir dio paso a que todo el suelo que se consideraba no-urbano pasase a ser urbanizable. ¿Qué significa esto? Que empezaron a brotar pisos cual setas en las montañas. Los distintos ayuntamientos ahora tendrían terrenos que vender (por lo que ganan pasta, guay :D), hay gente que compra los terrenos porque hay demanda (pasta para ellos también, genial :D), todo el mundo se llena los bolsillos ¡qué maravilla! :D@nebelis7gih Dime, ¿es bueno este señor por alimentar a un país de riqueza momentánea pero hundirla en un futuro no muy lejano causando un daño irreparable?
Pensaban que con el hecho de hacer urbanizable el terreno bajaría el precio de la vivienda pero ocurrió todo lo contrario, se disparó. La demanda cayó en picado. Las construcciones que estaban hechas no había quien las vendiera. Los ayuntamientos quedaron endeudados hasta el cuello. ¿Te suena la crisis del ladrillo? Pues eso.
Era muy bonito vivir así mientras se podía porque mientras haya pan para hoy, ¿qué más da el mañana, no? Éste nos llevó a la ruina y no hay manera de salir del fregao en el que nos ha metido. No lo defiendas, por dios..
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix creo que no entendiste mi comentario (o yo no entendí el tuyo posterior, que llevo muycho tiempo despierto hoy).
Estaba siendo sarcástico con el usuario que pedía que la inculpación la haga un juez y no la opinión pública en base a datos dados por la prensa pero sin validez judicial (de momento). Por tanto, yo no he dicho que en España no haya justicia, sino que la gente no entiende lo que es la justicia. Obviamente se acabará castigando a los culpables (aunque sea más tarde que pronto), lo que yo insinuaba es que la gente es incapaz de discernir entre lo que ellos quieren y justicia, de la misma manera que son intolerantes políticos y religiosos.
Saludos.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix ¿Pero a caso sabes tú porqué funcionaba entonces la economía? ¿Sabes algo acerca de la ley 6/1998 que se aprobó durante la legislatura del señor al que tratas de defender?
Esa ley que nunca debió existir dio paso a que todo el suelo que se consideraba no-urbano pasase a ser urbanizable. ¿Qué significa esto? Que empezaron a brotar pisos cual setas en las montañas. Los distintos ayuntamientos ahora tendrían terrenos que vender (por lo que ganan pasta, guay :D), hay gente que compra los terrenos porque hay demanda (pasta para ellos también, genial :D), todo el mundo se llena los bolsillos ¡qué maravilla! :D
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix Cuando diferencies "haber" y "a ver" le daré un mínimo de validez a tu comentario
PERO, lo que ha pasado en España, ha sido una regulación a lo bestia. Esta discrepancia abismal entre lo que España se suponía que tenía, y lo que tiene, provocada e intencionada.
Tal como funcionan los mercados y el sistema, la famosa "época de bienestar" de Aznar funcionó "extrayendo dinero del nuestro futuro". Parece un argumento de sci-fi, pero es como el sistema funciona, da hoy en previsión de lo que valdrá mañana.
@afuentes perdón, no había leído este mensaje antes. En cualquier caso no pasa nada porque solo puedo darte más que la razón. Yo sólo quería, en mi comentario anterior, puntualizar la diferencia. La crisis económica es global y en España se agravó con la crisis inmobiliaria. Se podría debatir sobre qué fue primero, si el huevo o la gallina, pero a mí me parece una estupidez porque al final nos desvía sobre lo verdaderamente importante, que es revertir los efectos adversos provocados por ambas crisis.
Saludos!
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix Francismo Camps, ese que declaraba menos que tú o que yo cobrando tres sueldazos públicos, está en la calle porque esa justicia tan efectiva que mencionas, no cree que haya nada malo en su gestión.
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero@programatrix En serio estas diciendo que pruebas cero? que son unos papeles que podía hacer cualquiera??
Dale mi más sincera enhorabuena a tu camello!!
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.@afuentes no hay que confundir la crisis económica con la crisis inmobiliaria. Aznar fue culpable de lo segundo enteramente y medio culpable de lo primero, pero la crisis económica es una regulación de mercados capitalista y cíclica que siempre va a suceder con el sistema económico actual.
...y descubrir que fueron los cambios de la legislación de Aznar LOS QUE PROVOCARON LA CRISIS.
Los demás gobiernos son culpables de haberlos mantenido, imagino que por lo que recibieron de promotoras, bancos, y principales compañías.
Pero el gobierno de Aznar fue el que cerró todos los acuerdos y reformas legales que vendieron este país a la especulación masiva y la corrupción sin precedentes.+1
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos@programatrix No se porqué tanto negativo, si tiene razón.. no habría crisis porque no quedaría dinero para llamarlo de otra forma que no fuera hundimiento irreparable. Además que seguramente la culpa sería de González..claro..
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.@programatrix Mal sitio has escogido para defender la imparcialidad de la justicia en España y para atacar a Podemos....
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.@julitokun La culpa de lo que está pasando ahora es del señor Zapatero que se puso a reglara dinero a diestra y siniestra dejando el agujero económico que el descerebrado de turno intenta tapar
Me gusta el #1 #1 toneti_bah dijo: Luego te dicen que hay quien lo considera el mejor presidente de la democracia, y entonces empizas a hacerte las maletas para buscar un páis mejor.pero no quiero que me acusen de filoetarra.
¿y que será lo próximo? ¿Tolerancia religiosa o política?@ka0s88 Los casos de corrupción se conocen y se juzgan, podrá ser más o menos lenta la justicia pero los tribunales funcionan. Lo que es increible es que por publicaciones de salsa rosa se señale a gente cuando ningún juez ha encontrado veracidad ni delito todavía. Ya no hablamos de una condena si no de una simple imputación.
España no es un país como Cuba o Venezuela, los casos de corrupción se conocen, de todo símbolo político y se juzgan y con el tiempo se condena. El miedo me dá que el que quiere ir a por los corruptos viene ideológicamente de los países más corruptos, violentos y dictatoriales del mundo.
Solo falta que me digas que eres valenciano y pro-Cams y ya podré ver mas lógico tu comentario. Así estamos por gente como tú que defiende a los chorizos de este pais.@julitokun Entonces la economía funcionaba, con una España cercana al pleno empleo, despues de pasar 7 años de gobierno del PSOE con el presidente más inutil de todos los tiempos y peor de la democracia Zapatero España se quedó en la ruina.
Y no lo digo yo, lo dicen los votantes que en en el año 2000 le concedieron a Aznar la mayoría absoluta despues de en 1996 tener mayoría simple, algo bien se hizo en este país. Y algo mal se hizo durante el gobierno de Zapatero para tener una derrota sin paliativos en las elecciones. Lo peor que le pudo pasar a España como país fue que en 2004 ganara el PSOE, porque la crisis no hubiese sido tan brutal ni de lejos
Más alla de pagos que no están acreditados no hay nada más, sin ninguna prueba judicial más allá de un papel se señala al actual presidente del gobierno y a varios de sus ministros sin nisiquiera estar imputados ni requeridos por la justicia...
Mucho papel falso que puede ser escrito por cualquiera.., pruebas cero