Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.
51
A favoritos...
3
Y po que no pone que no en la casilla de drogas?
9
*por, sorry
3
Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.
9
#5 #5 critilo dijo: Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.@critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).
10
ha dejado el apartado de drogas vacío en vez de escribir "no"... mamá, ¿hay algo que quieras contarnos?
35
Es que ahora decir que un subnormal es subnormal está muy mal visto prefieren llamarlos deficientes mentales o personas con deficiencia, si analizamos un poco el lenguaje sub-normal (por debajo de lo normal) persona deficiente significado segun la rae de deficiente:
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.
Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro.
9
Antes se llamaba a las cosas por su nombre.
Y no se le daba más importancia que la que realmente tenía.
3
Es que subnormal suena tan bien...
4
Pues vaya...
1
es normal
1
Buff, como han cambiado lasbcosas
1
Subnormal no es una palabra que se use amenudo en México, así que cuando lo escucho/leo me da risa.
0
Antes la sociedad era muy exigente
1
En tabaco y alcohol escribe "no" en la casilla, en drogas la deja vacía (O_o)
2
#6 #6 carlosjfort dijo: #5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).@carlosjfort Que sí, que eufemismos por todas partes.
1
Mamá le daba a la farlopa durante quellos maravillosos años...
1
#5 #5 critilo dijo: Ahora todos somos unos blanditos y decir subnormal está mal visto. Y hay que usar eufemismos para todo.@critilo Antes subnormal era el eufemismo. Y antes de eso Idiota. Y después de subnormal retrasado/deficiente mental. Se va cambiando, porque es muy fácil llevarlo a insulto.
5
#8 #8 coolchicken dijo: Es que ahora decir que un subnormal es subnormal está muy mal visto prefieren llamarlos deficientes mentales o personas con deficiencia, si analizamos un poco el lenguaje sub-normal (por debajo de lo normal) persona deficiente significado segun la rae de deficiente:
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.
Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro. @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.
13
#20 #20 akualung dijo: #8 @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.@akualung llamar subnormal a una persona que no lo es, es evidentemente con animo despectivo, pero llamar subnormal a una persona subnormal no es una falta de respeto. El calvo no es menos calvo por llamarle alopecico, el vizco no es menos vizco por llamarle persona con estravismo, el enano no es menos enano por llamarle persona de estatura reducida y nadie es irrespetuoso por llamar a las cosas por su nombre, la ofensa está en los oidos de personas con ganas de ofenderse, sea cual sea el motivo.
7
#6 #6 carlosjfort dijo: #5 @critilo Algunos términos que ahora usamos para insultar al prójimo, en realidad son términos psiquiátricos usados para designar a personas con distintos niveles de retraso mental. Eso ahora hace que no se puedan designar dichos retrasos sin parecer que estés insultando a las personas que los padecen (que en realidad, cuando usas palabras como idiota, imbécil o subnormal para insultar a alguien, estás insultando a los que sufren esos retrasos).@carlosjfort Entonces cuando llamas a alguien cabrón estas haciendo referencia a que esa persona sufre una infidelidad? o cuando llamas a alguien hijo de tal en realidad lo que quieres decir es que su madre es una prostituta? O cuando dices esos desde que están enamorados parecen idiotas, te refieres a que ambas personas padecen una enfermedad congénita que hace que tengan sus facultades mentales disminuidas, por cosas como esa surgen eufemismos como "persona de color" o como, "es una persona de la tercera edad" para referirnos a alguien de raza negra o a un anciano, es la persona que lo dice o que lo escucha la que convierte una palabra en denigrante o no.
2
#1 #1 kashanito dijo: Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.@kashanito Te me has adelantado maldito XD.
2
#23 #23 nebelwerfer dijo: #1 @kashanito Te me has adelantado maldito XD.@nebelwerfer Estaba muy a huevo como para dejarlo pasar XD
1
#20 #20 akualung dijo: #8 @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.@akualung porque le hemos dados ese contexto; pero técnicamente hablando no es despectivo, es un término más
5
#1 #1 kashanito dijo: Con eso descartamos que los dueños de esa cartilla sean los padres de Rajoy.idolo
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.
Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro.
Y no se le daba más importancia que la que realmente tenía.
adjetivo
1.
Que no es lo suficientemente capaz o útil, especialmente por carecer de algo.
"la producción de este año ha sido deficiente"
2.
Que no alcanza el grado o el nivel considerado normal.
Vamos que significa exactamente lo mismo pero hay quien es tan ignorante que cree que por llamarles subnormales es que no le tienes respeto, es como lo de que llamar negros a los negros es racista.... racista es el que cree que tiene algo de despectivo el llamar negro a un negro. @coolchicken Subnormal es un término que ha adquirido connotaciones despectivas, por lo que, hoy día, tachar a alguien de subnormal sí supone faltar al respeto.