O.O Acabas de joderme la infancia... XD

Porque series en las que se tienen en cuenta ese tipo de cosas, como 'Firefly', son canceladas, precisamente, por hacerlo, porque los fans se quejan de que "queda muy falso" y "no mola" cuando hay disparos o explosiones en el espacio y no se oye. La falta cultura es lo que tiene.

porque en las películas de tiroteos disparan miles de veces si los revólveres solo tienen 5 o 6 disparos? porque en las de miedo siempre se separan para ir al lugar peligroso en vez de permaneces juntos y huir? pues anda que si te pones tiquismiquis no apruebas nada mas que los documentales de la 2 jaja

¿Porque en las guerras de las películas espaciales hay explosiones, si en el espacio no hay oxigeno y sin oxigeno no hay fuego?

Star Wars que es una de las referencias en este tema, fue escrita por George Lucas 2 años antes de que se descubriese que el sonido no se propaga por el vacío. Esta es la razón por la que en la primera triologia existen las explosiones. En la nueva triología solo se continua con el estilo.

#4 #4 patidifuseado dijo: ¿Porque en las guerras de las películas espaciales hay explosiones, si en el espacio no hay oxigeno y sin oxigeno no hay fuego?Porque la explosion se propaga al interior de las naves y en estas sí suele haber oxigeno, o algun tipo de gas inflamable.

Esto es algo que se ha dicho millones de veces, desde Star Wars, Star Trek o Gallactica (las originales), o incluso antes.
Además, el espacio no es el vacío absoluto, sino que está cerca del vacío. Además, el medio no es el aire, sino el hidrógeno, con lo que la velocidad del sonido es mayor, aunque limitada por su baja densidad.
Aún así, pueden con micrófonos y sensores adaptados sí pueden oírse sonidos. Por oírse, se ha podido oír incluso el sonido producido por el agujero negro que hay en el centro de la galaxia: es el sonido más grave que se conoce.

¿Y ésa es la única cosa que te sorprende de las guerras en el espacio? Como diría mi abuela: "¡Calla y mira la tele niño!".

#6 #6 ares_deimos dijo: #4 Porque la explosion se propaga al interior de las naves y en estas sí suele haber oxigeno, o algun tipo de gas inflamable.Cierto, pero eso de starwars de que una explosión de una nave provoca una bola de fuego gigante, no es para nada real.

De ahí que Kubrick pusiera música clásica para las escenas de exteriores de 2001.

El que escucha las explosiones esta dentro de la nave, igual que los disparos, se transmiten por el aire/metales/etc de su propia nave. Desde la nave enemiga no escucharías una mierda, en Star Wars si lo quieres así los lásers hacen vibrar los cazas y eso es lo que escucharían, aunque es una vaga justificación, dudo que lo pensasen así. Las bolas de fuego gigante.. bueno, no son nuestras naves, el combustible puede hacer esas cosas a veces (que se lo digan a los mpc de Stargate, xD)

Simplemente para dar mas emoción, sin sonido ni explosiones enormes, por lo general una batalla espacial pierde emoción, que es lo que se busca en una pelicula.

¿Por que entendí guarras espaciales?

Claro que se puede, porque el sonido puede propagarse. ¿No has oído, recientemente, que han logrado, o están logrando, escuchar el sonido del Big Bang?

#5 #5 nacho656 dijo: Star Wars que es una de las referencias en este tema, fue escrita por George Lucas 2 años antes de que se descubriese que el sonido no se propaga por el vacío. Esta es la razón por la que en la primera triologia existen las explosiones. En la nueva triología solo se continua con el estilo. ¿De dónde te has sacado esa barbaridad? Mira tío... te aseguro que se sabía perfectamente que el sonido no se propaga en el espacio desde muchísimo antes que Rusia mandara el sputnik en 1957 (y star wars la escribió Lucas entre 1973 y 74). La única razón del porqué las películas espaciales son sonoras es porque si no se oyeran disparos y explosiones, las películas perderían todo el encanto. PUNTO.

Si las películas espaciales no tuvieran sonido, Charles Chaplin saldría bailando de fondo

Para amortizar el Dolby Surround. Si no, qué quieres, ¿ir a ver Star Wars sin sonido subtitulada?

Porque seria una pelicula muda.

En las peliculas es normal que:
-Haya miles de especies extraterrestres y el 99% respiren oxigeno y que la gran mayoria de ellas sean hominidos pero mas feos.
-Que un viaje de millones de años luz se haga en un plis plas saltando al "hiper espacio" o generando agujeros de gusano.
-Que casi todos los extraterrestres quieran invadir la tierra teniendo otros planetas inmensamente mas grandes que el nuestro y con los mismos o superiores recursos.
-Que unos extraterrestres "hiperdesarrollados" con alergia al agua invadan un planeta cuya superficie es un 75 de agua y que sean capaz de respirar nuestro aire a pesar de que la humedad ambiental podria matarles de alergia
Si quieres realidad mira documentales y deja de repetir chorradas que llevan 15 años en la red.

si existe el sonido, lo que pasa es que se transporta en partículas escasas y super pequeñas que hay en el espacio, es muy poco el sonido que se podría percibir, si hubiera explosiones o laser no se escucharían PIUUUUU SHAAAUU BUUUUMM.... se escucharían piuuu, shauu bum... Saludos!

En realidad el sonido no es el real sino que va incorporado en el software de cada nave, un sistema detectado mediante imagen que detecta varios grupos de impactos (misiles, explosiones, etc) y los traduce en sonidos pregrabados para que el piloto pueda evaluar la situación con más realismo (identificando mejor los peligros que corre por distintos impactos).

Espero haberte sido de ayuda, de nada.

Porque son de ciencia ficción, no es real. Si ahí existen las batallas espaciales, ¿porque no el sonido en el espacio?