que pesados otra vez. Que ella no escribe las cartas...
3
Manda huevos... De verdad, me da vergüenza este país, que los que están gobernando nuestras vidas no sepan ya ni escribir, es muy triste...
1
Políticos predicando con el ejemplo...
-2
Ademas beben menos.
-4
De verdad habéis leído la carta corregida o sólo por ver una cantidad de letras en rojo ya os quedáis tranquilos?? La mayoría de las faltas ortográficas sólo son la tilde en el "más", el resto de correcciones no son faltas ortográficas sino juicios de valor, opiniones sobre que ciertas frases no son suficientemente aclaratorias o que se contradicen con tal o cual política o anuncio de partido o de campaña electoral, pero NO son faltas ortográficas. Dejad ya de darle tanto bombo, por favor, que vale que no debería cometer las faltas que comete pero muchos de los que escriben aquí cometen muchas más.
Ala, y ahora negativos a mí.
11
Error 404 Inteligencia not found.
-1
#6 #6 segeim7 dijo: De verdad habéis leído la carta corregida o sólo por ver una cantidad de letras en rojo ya os quedáis tranquilos?? La mayoría de las faltas ortográficas sólo son la tilde en el "más", el resto de correcciones no son faltas ortográficas sino juicios de valor, opiniones sobre que ciertas frases no son suficientemente aclaratorias o que se contradicen con tal o cual política o anuncio de partido o de campaña electoral, pero NO son faltas ortográficas. Dejad ya de darle tanto bombo, por favor, que vale que no debería cometer las faltas que comete pero muchos de los que escriben aquí cometen muchas más.
Ala, y ahora negativos a mí.Es que aquí la gente es muy de criticar porque sí y de exagerar y crear una corriente popular en esa dirección. Tú disimula y ya está, luego siempre puedes hacer un documental sobre el nativo español...
10
#6 #6 segeim7 dijo: De verdad habéis leído la carta corregida o sólo por ver una cantidad de letras en rojo ya os quedáis tranquilos?? La mayoría de las faltas ortográficas sólo son la tilde en el "más", el resto de correcciones no son faltas ortográficas sino juicios de valor, opiniones sobre que ciertas frases no son suficientemente aclaratorias o que se contradicen con tal o cual política o anuncio de partido o de campaña electoral, pero NO son faltas ortográficas. Dejad ya de darle tanto bombo, por favor, que vale que no debería cometer las faltas que comete pero muchos de los que escriben aquí cometen muchas más.
Ala, y ahora negativos a mí.Tienes toda la razón, yo intenté leer la carta. Pero no se veía muy bien la foto, pero lo que pude descifrar era sobre fallos a la hora de redactar.
3
Primero, ella no escribe las cartas y segundo #6 #6 segeim7 dijo: De verdad habéis leído la carta corregida o sólo por ver una cantidad de letras en rojo ya os quedáis tranquilos?? La mayoría de las faltas ortográficas sólo son la tilde en el "más", el resto de correcciones no son faltas ortográficas sino juicios de valor, opiniones sobre que ciertas frases no son suficientemente aclaratorias o que se contradicen con tal o cual política o anuncio de partido o de campaña electoral, pero NO son faltas ortográficas. Dejad ya de darle tanto bombo, por favor, que vale que no debería cometer las faltas que comete pero muchos de los que escriben aquí cometen muchas más.
Ala, y ahora negativos a mí.tiene toda la razón, os creeis lo primero que os dicen
2
Todos los que apoyan esta imagen, son los putos demagogos de mierda, que están hundiendo España, típicos que votaron y están a favor del subnormal de Zapatero.
Freídme a negativos pero es que es más fácil engañar a vosotros, que a un niño.
6
Los canis directamente no escriben castellano. Es una mezcla entre parsel y lenguaje élfico.
2
De verdad sois tan idiotas?
Apuesto a que nisiquiera habéis leído la carta,solo habéis mirado muchas letras en rojo y os habéis reído.
Porque como mucho la falta más gorda es el acento en "MÁS" y eso se le puede olvidar a cualquiera,las otras cosas son que no está suficientemente claro o bien explicado para el gusto de algunos.Porque yo he leído la carta y no está tan mal como todos los idiotas se empeñan en decir.
-2
A los que piensan que no es tan grave:
Equivocarse más de 10 veces en una página con tildes o con lo que sea sí es grave. Otra cosa es que estéis acostumbrados a que no os corrijan esas faltas en el instituto.
Y si no creéis que es grave, que sepáis que la Consejería de Educación sí que lo cree. ¿Por qué si no iban a decir que lo de la carta era un montaje y mandar una carta FALSA corregida a los medios de comunicación?
4
#14 #14 putifruti dijo: A los que piensan que no es tan grave:
Equivocarse más de 10 veces en una página con tildes o con lo que sea sí es grave. Otra cosa es que estéis acostumbrados a que no os corrijan esas faltas en el instituto.
Y si no creéis que es grave, que sepáis que la Consejería de Educación sí que lo cree. ¿Por qué si no iban a decir que lo de la carta era un montaje y mandar una carta FALSA corregida a los medios de comunicación?pero que más de 10 faltas ves tú?? Hay 2 ó 3 "más" sin tilde y ya. Lo de las mayúsculas no es tanto una falta: pueden ponerse como forma de deferencia. Quizá no es lo más correcto académicamente, pero sí que se utiliza, especialmente en este tipo de textos.
El resto de supuestas "faltas" son cosas como "argumento contradictorio", "no tiene convicción" y demás, que son simplemente cosas subjetivos. Yo, por ejemplo, no creo que sea contradictorio mejorar la educación con obligar a los profesores a trabajar más y creo que sí es convincente el argumento de que en tiempos de crisis todos tenemos que poner de nuestra parte.
0
Por no hablar de que el "profesor" que corrige luego va y pone "uso excesivo de mayusculas", así, sin tilde en la primera u (mayÚsculas). Por la boca muere el pez.
-2
#15 #15 susodichomostacho dijo: #14 pero que más de 10 faltas ves tú?? Hay 2 ó 3 "más" sin tilde y ya. Lo de las mayúsculas no es tanto una falta: pueden ponerse como forma de deferencia. Quizá no es lo más correcto académicamente, pero sí que se utiliza, especialmente en este tipo de textos.
El resto de supuestas "faltas" son cosas como "argumento contradictorio", "no tiene convicción" y demás, que son simplemente cosas subjetivos. Yo, por ejemplo, no creo que sea contradictorio mejorar la educación con obligar a los profesores a trabajar más y creo que sí es convincente el argumento de que en tiempos de crisis todos tenemos que poner de nuestra parte.te lo cuento?
1. más va con tilde.
2. irá va con tilde.
3. el como va sin tilde en este caso.
4. deferencia? a la palabra "Instrucciones"? eso va con minúscula.
Y lo más importante, no se trata de que trabajen más, que ya sois cansinos con eso. Se trata de que van a despedir a miles de profesores. Incluso los que tengan la oposición ya, van a tener que QUEDARSE EN CASA sin trabajo. Y yo lo sé porque soy profesor, tú a lo mejor lo único que sabes es lo que has oído por la televisión (controlada por los políticos) o lo que dicen los políticos directamente.
5
#16 #16 susodichomostacho dijo: Por no hablar de que el "profesor" que corrige luego va y pone "uso excesivo de mayusculas", así, sin tilde en la primera u (mayÚsculas). Por la boca muere el pez.ah sí, y vuelve a mirar la carta en lo de "mayusculas". Si miras atentamente, verás una manchita encima de la u, que, oh! es una tilde! que no sale bien en el escaneo!
2
#17 #17 putifruti dijo: #15 te lo cuento?
1. más va con tilde.
2. irá va con tilde.
3. el como va sin tilde en este caso.
4. deferencia? a la palabra "Instrucciones"? eso va con minúscula.
Y lo más importante, no se trata de que trabajen más, que ya sois cansinos con eso. Se trata de que van a despedir a miles de profesores. Incluso los que tengan la oposición ya, van a tener que QUEDARSE EN CASA sin trabajo. Y yo lo sé porque soy profesor, tú a lo mejor lo único que sabes es lo que has oído por la televisión (controlada por los políticos) o lo que dicen los políticos directamente.vale, 3 faltas. No 10 :p Que no es que lo justifique, porque mal está que tenga faltas una carta oficial, claro, pero a la hora de la verdad no es para tanto.
Lo que se va a hacer contratar menos interinos (que no despedir: los interinos nunca estuvieron fijos) porque al aumentar en 2 las horas lectivas del profesor, hacen falta menos interinos. Es una medida de ahorro lógica. ¿Te parece mal ahorrar en tiempos de crisis? ¿Es más importante seguir pagando profesores que no hacen falta y liberados sindicales que sanear las cuentas del Estado?
PD. la tilde, si es que está, no se ve. Pero acepto darle el beneficio de la duda ;)
1
empieza por ti que as puesto Aguirra
-1
#20 #20 alicietas dijo: empieza por ti que as puesto Aguirra"h" :)
1
Espe sólo sabe ganar dinero, el resto se la suda.
1
#13 #13 charmandergirl dijo: De verdad sois tan idiotas?
Apuesto a que nisiquiera habéis leído la carta,solo habéis mirado muchas letras en rojo y os habéis reído.
Porque como mucho la falta más gorda es el acento en "MÁS" y eso se le puede olvidar a cualquiera,las otras cosas son que no está suficientemente claro o bien explicado para el gusto de algunos.Porque yo he leído la carta y no está tan mal como todos los idiotas se empeñan en decir.Ah,para los que me habéis votado tanto positivo como negativo,debo decir que soy completamente anti-PP y anti PSOE (si si,perrofalutas de esas :D).Es que me toca los huevos que simplemente por tener manía a la política cualquier cosa de la que no tenéis ni idea no os guste aunque no sepáis nada del tema.Y esto solo va para unos cuantos que se hacen los guays y los guerrilleros de salón.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ala, y ahora negativos a mí.
Ala, y ahora negativos a mí.Es que aquí la gente es muy de criticar porque sí y de exagerar y crear una corriente popular en esa dirección. Tú disimula y ya está, luego siempre puedes hacer un documental sobre el nativo español...
Ala, y ahora negativos a mí.Tienes toda la razón, yo intenté leer la carta. Pero no se veía muy bien la foto, pero lo que pude descifrar era sobre fallos a la hora de redactar.
Ala, y ahora negativos a mí.tiene toda la razón, os creeis lo primero que os dicen
Freídme a negativos pero es que es más fácil engañar a vosotros, que a un niño.
Apuesto a que nisiquiera habéis leído la carta,solo habéis mirado muchas letras en rojo y os habéis reído.
Porque como mucho la falta más gorda es el acento en "MÁS" y eso se le puede olvidar a cualquiera,las otras cosas son que no está suficientemente claro o bien explicado para el gusto de algunos.Porque yo he leído la carta y no está tan mal como todos los idiotas se empeñan en decir.
Equivocarse más de 10 veces en una página con tildes o con lo que sea sí es grave. Otra cosa es que estéis acostumbrados a que no os corrijan esas faltas en el instituto.
Y si no creéis que es grave, que sepáis que la Consejería de Educación sí que lo cree. ¿Por qué si no iban a decir que lo de la carta era un montaje y mandar una carta FALSA corregida a los medios de comunicación?
Equivocarse más de 10 veces en una página con tildes o con lo que sea sí es grave. Otra cosa es que estéis acostumbrados a que no os corrijan esas faltas en el instituto.
Y si no creéis que es grave, que sepáis que la Consejería de Educación sí que lo cree. ¿Por qué si no iban a decir que lo de la carta era un montaje y mandar una carta FALSA corregida a los medios de comunicación?pero que más de 10 faltas ves tú?? Hay 2 ó 3 "más" sin tilde y ya. Lo de las mayúsculas no es tanto una falta: pueden ponerse como forma de deferencia. Quizá no es lo más correcto académicamente, pero sí que se utiliza, especialmente en este tipo de textos.
El resto de supuestas "faltas" son cosas como "argumento contradictorio", "no tiene convicción" y demás, que son simplemente cosas subjetivos. Yo, por ejemplo, no creo que sea contradictorio mejorar la educación con obligar a los profesores a trabajar más y creo que sí es convincente el argumento de que en tiempos de crisis todos tenemos que poner de nuestra parte.
El resto de supuestas "faltas" son cosas como "argumento contradictorio", "no tiene convicción" y demás, que son simplemente cosas subjetivos. Yo, por ejemplo, no creo que sea contradictorio mejorar la educación con obligar a los profesores a trabajar más y creo que sí es convincente el argumento de que en tiempos de crisis todos tenemos que poner de nuestra parte.te lo cuento?
1. más va con tilde.
2. irá va con tilde.
3. el como va sin tilde en este caso.
4. deferencia? a la palabra "Instrucciones"? eso va con minúscula.
Y lo más importante, no se trata de que trabajen más, que ya sois cansinos con eso. Se trata de que van a despedir a miles de profesores. Incluso los que tengan la oposición ya, van a tener que QUEDARSE EN CASA sin trabajo. Y yo lo sé porque soy profesor, tú a lo mejor lo único que sabes es lo que has oído por la televisión (controlada por los políticos) o lo que dicen los políticos directamente.
1. más va con tilde.
2. irá va con tilde.
3. el como va sin tilde en este caso.
4. deferencia? a la palabra "Instrucciones"? eso va con minúscula.
Y lo más importante, no se trata de que trabajen más, que ya sois cansinos con eso. Se trata de que van a despedir a miles de profesores. Incluso los que tengan la oposición ya, van a tener que QUEDARSE EN CASA sin trabajo. Y yo lo sé porque soy profesor, tú a lo mejor lo único que sabes es lo que has oído por la televisión (controlada por los políticos) o lo que dicen los políticos directamente.vale, 3 faltas. No 10 :p Que no es que lo justifique, porque mal está que tenga faltas una carta oficial, claro, pero a la hora de la verdad no es para tanto.
Lo que se va a hacer contratar menos interinos (que no despedir: los interinos nunca estuvieron fijos) porque al aumentar en 2 las horas lectivas del profesor, hacen falta menos interinos. Es una medida de ahorro lógica. ¿Te parece mal ahorrar en tiempos de crisis? ¿Es más importante seguir pagando profesores que no hacen falta y liberados sindicales que sanear las cuentas del Estado?
PD. la tilde, si es que está, no se ve. Pero acepto darle el beneficio de la duda ;)
Apuesto a que nisiquiera habéis leído la carta,solo habéis mirado muchas letras en rojo y os habéis reído.
Porque como mucho la falta más gorda es el acento en "MÁS" y eso se le puede olvidar a cualquiera,las otras cosas son que no está suficientemente claro o bien explicado para el gusto de algunos.Porque yo he leído la carta y no está tan mal como todos los idiotas se empeñan en decir.Ah,para los que me habéis votado tanto positivo como negativo,debo decir que soy completamente anti-PP y anti PSOE (si si,perrofalutas de esas :D).Es que me toca los huevos que simplemente por tener manía a la política cualquier cosa de la que no tenéis ni idea no os guste aunque no sepáis nada del tema.Y esto solo va para unos cuantos que se hacen los guays y los guerrilleros de salón.