Una cosa es que no dé felicidad y otra que cause infelicidad.
14
Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif
7
Muy visto
1
#2 #2 badumchas dijo: Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gifPor un momento he dudado y he pensado, seguro que es un troll pero no, dato muy interesante.
3
#2 #2 badumchas dijo: Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas cuentaselo a belen esteban, rajoy, kiko rivera, y a gente tacaña que supera ese "20" y aun asi se niega a dar ni un misero centimo.
2
#2 #2 badumchas dijo: Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas Pues que quieres que te diga, yo soy más feliz ahora que tengo dinero suficiente como para comprarme 4 URO VAMTAC que antes que solo tenía dinero suficiente para 1
-1
#2 #2 badumchas dijo: Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas Te he dado un positivo porque yo también defiendo tu punto de vista: el problema del dinero no es que dé la felicidad, sino que su ausencia provoca infelicidad, cuando el dinero que tienes no llega para cubrir tus necesidades. Muchas veces, para aumentar la cantidad de dinero que tienes has de renunciar a cosas que sí dan realmente la felicidad, como jugar con tus hijos (si los tienes), dedicar unas horas a tu pasatiempo favorito, hacer un viaje, etc. Cuando ya tienes una cantidad de dinero que te llega y sobra para vivir bien, tener más dinero no añade felicidad, al contrario, puede volverse una obsesión e incluso crear ansiedad por el miedo a perderlo o ser víctima de un robo.
0
No te da la felicidad pero ayuda a conseguirla. Hay muchas otras cosas para ser feliz que no se compran con dinero pero si te quitas los problemas económicos de llegar a final de mes y encima te sobra para darte alguna alegría, tu estado de animo mejora.
3
#2 #2 badumchas dijo: Es que el dinero no da la felicidad. Como si fuera tan simple.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas De eso que vas andando por los EEUU y se te acercan investigadores de Massachusetts a preguntarte cuánto ganas y, del 0 al 10, cómo de feliz eres.
Muy "científico" todo.
0
#9 #9 monogato dijo: #2 @badumchas De eso que vas andando por los EEUU y se te acercan investigadores de Massachusetts a preguntarte cuánto ganas y, del 0 al 10, cómo de feliz eres.
Muy "científico" todo.@monogato Por cierto, aunque esos datos fuesen fiables, sólo demuestran que el % de personas felices no dependió del sueldo medio.
Lo cual es perfectamente coherente porque esa subida en el sueldo es sólo fruto de la inflación. No refleja ningún cambio ni siquiera en la economía, imagínate en la felicidad.
0
#8 #8 mcgrego dijo: No te da la felicidad pero ayuda a conseguirla. Hay muchas otras cosas para ser feliz que no se compran con dinero pero si te quitas los problemas económicos de llegar a final de mes y encima te sobra para darte alguna alegría, tu estado de animo mejora.@mcgrego Por eso dicen que a partir de cierto nivel de ingresos que te permiten vivir bien, más dinero no te hace necesariamente más feliz, sobre todo si para ganar más dinero tienes que renunciar a las cosas que sí dan la felicidad. El dinero básicamente es como las drogas, que sirven para evitar los problemas que causa su carencia.
0
#11 #11 carlosjfort dijo: #8 @mcgrego Por eso dicen que a partir de cierto nivel de ingresos que te permiten vivir bien, más dinero no te hace necesariamente más feliz, sobre todo si para ganar más dinero tienes que renunciar a las cosas que sí dan la felicidad. El dinero básicamente es como las drogas, que sirven para evitar los problemas que causa su carencia.@carlosjfort hay que saber vivir con lo básico y la gran mayoría no sabe. El tema es saber cual es el nivel de ingresos necesarios para vivir bien y no necesitar mas.
1
#9 #9 monogato dijo: #2 @badumchas De eso que vas andando por los EEUU y se te acercan investigadores de Massachusetts a preguntarte cuánto ganas y, del 0 al 10, cómo de feliz eres.
Muy "científico" todo.@monogato ¿Has leído si quiera es estudio, lumbreras? Se hizo a lo largo de varios años, y se repitió el estudio en 2010 en 37 países, y sí, se hizo "muy científico todo", como se hacen este tipo de estudios. Además se utilizaron incluso medidas biológicas para saber el nivel de felicidad real, si es que eso existe.
Cómo os gusta soltar tonterías por la bocaza cuando no tenéis ni pta idea.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gifPor un momento he dudado y he pensado, seguro que es un troll pero no, dato muy interesante.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas cuentaselo a belen esteban, rajoy, kiko rivera, y a gente tacaña que supera ese "20" y aun asi se niega a dar ni un misero centimo.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas Pues que quieres que te diga, yo soy más feliz ahora que tengo dinero suficiente como para comprarme 4 URO VAMTAC que antes que solo tenía dinero suficiente para 1
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas Te he dado un positivo porque yo también defiendo tu punto de vista: el problema del dinero no es que dé la felicidad, sino que su ausencia provoca infelicidad, cuando el dinero que tienes no llega para cubrir tus necesidades. Muchas veces, para aumentar la cantidad de dinero que tienes has de renunciar a cosas que sí dan realmente la felicidad, como jugar con tus hijos (si los tienes), dedicar unas horas a tu pasatiempo favorito, hacer un viaje, etc. Cuando ya tienes una cantidad de dinero que te llega y sobra para vivir bien, tener más dinero no añade felicidad, al contrario, puede volverse una obsesión e incluso crear ansiedad por el miedo a perderlo o ser víctima de un robo.
Aprovechando el tema, os voy a dejar un dato bastante curioso, ejemplificado con una gráfica. Se llama "paradoja de Easterlin", por si a alguien le interesa. Es un estudio que demuestra que, a partir de cierto poder adquisitivo (es decir, cuando tienes cierto dinero como para vivir bien), por mucho que aumente el capital del que dispone uno, la felicidad no sigue aumentando.
Es decir, si tienes 0, eres menos feliz que si tienes 20. Pero si tienes 21 no eres más feliz que si tienes 20. Y si tienes 50, tampoco eres más feliz que cuando tenías 20.
Aquí la gráfica:
http://terceracultura.cl/wp-content/uploads/2010/12/happiness-v-gdp.gif@badumchas De eso que vas andando por los EEUU y se te acercan investigadores de Massachusetts a preguntarte cuánto ganas y, del 0 al 10, cómo de feliz eres.
Muy "científico" todo.
Muy "científico" todo.@monogato Por cierto, aunque esos datos fuesen fiables, sólo demuestran que el % de personas felices no dependió del sueldo medio.
Lo cual es perfectamente coherente porque esa subida en el sueldo es sólo fruto de la inflación. No refleja ningún cambio ni siquiera en la economía, imagínate en la felicidad.
Muy "científico" todo.@monogato ¿Has leído si quiera es estudio, lumbreras? Se hizo a lo largo de varios años, y se repitió el estudio en 2010 en 37 países, y sí, se hizo "muy científico todo", como se hacen este tipo de estudios. Además se utilizaron incluso medidas biológicas para saber el nivel de felicidad real, si es que eso existe.
Cómo os gusta soltar tonterías por la bocaza cuando no tenéis ni pta idea.