#1 #1 raka dijo: Pues hubiera tenido más gracia si hubiese sido:
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo asíQuizás en tu mente, pero ya hay 9 personas que opinan que no, y las que quedan... (me incluyo).
5
La gracia está en despejar, rayaos
3
No entiendo porqué esa es la ecuación del cielo.
0
No vine aquí a que me hicierais pensar...
0
¿Pero qué gilipollez es ésta y por qué tiene tantos positivos? En primer lugar, el segundo ha contestado a algo completamente diferente a lo que el primero ha comentado, y en segundo, ¿qué lógica sigue para sacarse esa ecuación de las pelotas y atribuirla a nada que tenga que ver con el cielo? ¿Es que se la ha inventado sin más?
-3
#1 #1 raka dijo: Pues hubiera tenido más gracia si hubiese sido:
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo asíesa es la versión para los que habeis estudiado en las reformes de la logse, loe, etc....
-4
Pues hubiera tenido más gracia si hubiese sido:
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo así
-23
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo asíQuizás en tu mente, pero ya hay 9 personas que opinan que no, y las que quedan... (me incluyo).
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo asíesa es la versión para los que habeis estudiado en las reformes de la logse, loe, etc....
cielo + nubes = 0
cielo=-nubes
o algo así